Справа №592/11097/24
Провадження №2/592/2078/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2024 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати за нею право власності на 21/100 частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер: 5910136600:18:010:0021 та право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 в порядку поділу майна подружжя; сплатити їй на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі ринкової вартості 1/2 частини 21/100 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер 5910136600:18:010:0021 та 1/4 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 506080, 5 грн.; припинити право власності ОСОБА_2 на 21/100 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки кадастровий номер 5910136600:18:010:0021 та право власності на 1/4 частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми не підсудна виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що переважна кількість майна, вартість якого є найвищою відповідно до оцінки експерта знаходиться на території Зарічного району м. Суми.
Тобто позовна заява не містить підстав передбачених ст. 28 та ст. 30 ЦПК України для звернення з вказаним позовом до Ковпаківського районного суду м. Суми
Частина 9 статті 187 ЦПК України передбачає, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, вважаю необхідним передати справу на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми, оскільки позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Алфьоров
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2024 |
Оприлюднено | 10.07.2024 |
Номер документу | 120240798 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Алфьоров А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні