Рішення
від 02.07.2024 по справі 179/472/24
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

179/472/24

2/179/334/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кравченко О.Ю.

секретар судового засідання Хорольська І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Магдалинівської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,710 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті брата, 02.02.2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Шевченко Г.В., для подання заяви про прийняття спадщини. Цього ж дня було відкрито спадкову справу № 71940081.

08.02.2024 року позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею був пропущений строк на прийняття спадщини.

З 24.02.2022 року та станом на день подання позовної заяви до суду в країні введено воєнний стан.

Позивачка вважала, що згідно з п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 перебіг строку для прийняття спадщини зупинився на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці, тому вважала, що строк не пропустила, оскільки її брат помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона звернулася до нотаріуса 02.02.2024 року. Однак, за інформацією нотаріуса, 10 місячний строк для прийняття спадщини вже скасовано, і відновлено загальний шестимісячний строк для подачі заяви про її прийняття. У зв`язку з цим нотаріальною контролю позивачці була надана постанова, в якій роз`яснено неможливість вчинення нотаріальної дії та необхідність звернення до суду.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13.03.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та по ній було відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву та витребувано від приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Шевченко Г.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.04.2024 року закрито підготовче провадження та цивільна справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 30.05.2024 року замінено неналежного відповідача Почино-Софіївську сільську раду належним відповідачем Магдалинівська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Рішення просить прийняти згідно вимог Закону (а.с.74).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як передбачено ст.ст.12 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб (а.с.11-12,14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянки площею 8.710 га, розташована на території Почино-Софіївської сільської ради Новомосковського (Магдалинівського) району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 05.04.2001 року (а.с.41).

Заповіт померлий ОСОБА_2 не залишав.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №71940081 від 02.02.2024 року вбачається, що зареєстрована спадкова справа №18/2024 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

З копії спадкової справи №18/2024 вбачається, що 02.02.024 року ОСОБА_1 звернулася до Приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Шевченко Г.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 32)

Постановою Приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Шевченко Г.В. від 08.02.2024 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.16).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач наведених вище вимог закону не дотрималася та після відкриття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 08.06.2018 по справі № 592/9058/17-ц.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року № 6-1486цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України.

Водночас, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку зі збройною агресією російської федерації на території України введено воєнний стан.

При цьому, п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2022 року №209) було визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану.

Постановою КМУ № 719 від 24 червня 2022 року п. 3 постанови КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» змінено, установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Починаючи з 18 червня 2023 року, постановою КМ № 469 від 09 травня 2023 року п. 3 постанову КМУ від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено, тобто повернуто 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата мотивовані тим, що вона, не була обізнана у змінах діючого законодавства, та виходила з того, що строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата під час дії воєнного стану складає 10 місяців, та закінчується 05.02.2024 року, отже сумлінно помилялася щодо тривалості строку подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто 6 місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у позивачки минув 05.10.2023 року.

Разом з тим, до нотаріальної контори позивачка звернулася 02 лютого 2024 року, а до суду з вказаним позовом 11 березня 2024 року, тобто на думку суду, минув незначний проміжок часу між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суд перевіряє наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. .

За положеннями ст. ст. 12,81 ЦПК України, кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Таким чином, воєнний стан, неодноразова зміна законодавства стосовно прийняття спадщини в період дії воєнного стану, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті брата та вважає їх поважними, враховуючи принцип верховенства права та дотримуючись розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням двомісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Дніпро Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач -Магдалинівська селищна рада, ЄДРПОУ 04338405, юридична адреса: 51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Магдалинівка, вул.Центральна, 46.

Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна, адреса місцезнаходження: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова, 21.

Повний текст рішення складено 09 липня 2024 року.

Суддя О.Ю.Кравченко

СудМагдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено11.07.2024
Номер документу120242809
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —179/472/24

Рішення від 02.07.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Рішення від 02.07.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Кравченко О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні