Ухвала
від 04.07.2024 по справі 759/3435/24
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/2319/24

ун. № 759/3435/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Кріст» (03164, м. Київ, вул. Сушко Христини, 10) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024р. представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті разового вступного внеску, разового цільового внеску, щомісячного членського внеску, разового цільового внеску на приєднання електроустановок будинку до системи розподілу електричної енергії.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.02.2024р. відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

04.07.2024 року представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву позивача без розгляду, оскільки на момент подачі заяви представника позивача про повернення позову, провадження у справі було відкрито.

Щодо повернення судового збору слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви без розгляду .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Кріст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Кріст» (код ЄРДПОУ 45025114, 03164, м.Київ, вул. Сушко Христини, 10) судовий збір у розмірі 9 670,01 грн.. ( дев`ять тисяч шістсот сімдесят грн. 01 коп.) відповідно до платіжного доручення № 166 від 09.02.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.07.2024
Оприлюднено11.07.2024
Номер документу120245200
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —759/3435/24

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні