Ухвала
від 17.05.2024 по справі 760/11467/24
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/11467/24

Провадження №2/760/8001/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія капітал фінанс» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Фінансова компанія капітал фінанси», в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора КП «Реєстраційне бюро» Макарова О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 48210456 від 13 серпня 2019 року про реєстрацію права власності з ТОВ «Фінансова компанія капітал фінанси» на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2024 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, згідно з ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що 28 липня 2011 року між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №1067-0201001/ФК, за яким Банк надав грошові кошти в сумі 474931,94 грн на строк до 15 березня 2021 року під 22% на рік. 15 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія капітал фінанси» було укладено договір №1387/К за яким продавець 15 травня 2019 року відступив шляхом продажу новому кредитору права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №1067/0201001/ФК від 28.07.2011 року. 15 травня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія капітал фінанси» було укладено договір відступлення права вимоги за іпотечним договором №1067-0201001/Zфкіп-08, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. Проте ОСОБА_3 іпотечне повідомлення не було надіслано. Внаслідок невиконання ОСОБА_3 основного зобов`язання за кредитним договором №1067-0201001/ФК-08, ТОВ «Фінансова компанія капітал фінанси» звернуло стягнення в позасудовому порядку на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом набуття права власності.

Разом з тим, позивачем не зазначено якими доказами підтверджуються вказані обставини, а також не додано їх до позовної заяви.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія капітал фінанс» про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено11.07.2024
Номер документу120245285
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —760/11467/24

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Аксьонова Н. М.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Аксьонова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні