Рішення

від 08.07.2024 по справі 760/29207/23

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/29207/23

2/760/1281/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

за участю секретаря - Кавун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТАЙМ РЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТАЙМ РЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТАЙМ РЕНТ» (код ЄДРПОУ: 35198696, місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 18) заборгованість за Договором оренди №205к від 01.02.2022 в сумі 19 541,00 грн., 3% річних в сумі 259,00 грн., пеню в сумі 3 877,59 грн., штраф в сумі 6 653,85 грн., інфляційне збільшення суми боргу в сумі 201,77 грн., а всього 30 539,21 грн.;

-стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивач ТОВ «ОЛТАЙМ РЕНТ» посилається на наступне.

Так, 01 лютого 2022 року між ТОВ «ОЛТАЙМ РЕНТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір оренди № 205К.

Відповідно до умов Договору оренди, Орендодавець передав Орендареві нежиле складське приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого використання.

За приписами п. 9.3 Договору оренди, якщо інше не передбачено даним Договором, оплата за користування Приміщенням сплачується Орендарем один раз на місяць, не пізніше 10-го числа поточного місяця, за який здійснюється оплата.

Відповідно до умов Договору оренди (п. 9.1), розмір місячної орендної плати за 37,0 кв.м. площі Приміщення складав 2 590,00 грн.

З 01 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року розмір місячної орендної плати складав 1 850,00 грн.

З 01 липня 2022 року по 31 серпня 2022 року розмір місячної орендної плати складав 1 850,00 грн.

З 01 вересня 2022 року розмір місячної орендної плати за 37,00 кв.м. площі Приміщення складав 3 700,00 грн.

Додатково Орендар зобов`язався оплачувати (компенсувати, відшкодовувати) вартість послуг по електропостачанню приміщення та охороні Приміщення на підставі додатка №1 до Договору оренди.

Компенсація (відшкодування витрат) за надані комунальні послуги здійснюється щомісячно у безготівковому порядку на банківський рахунок Орендодавця, на протязі трьох днів з дати надання відповідного рахунку з підписанням акту здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Відповідно до п. 7.2 Договору оренди, нарахування платежів за Договором починається з дня підписання Сторонами Акту приймання-передачі Приміщення до дня підписання акту приймання-передачі, щодо повернення Приміщення.

Позивач зазначає, що 31.05.2023 року відповідач підписав акт приймання-передачі Приміщення, проте до цього часу не виконав свої зобов`язання та не погасив заборгованість. Вимога про погашення заборгованості в досудовому порядку залишилася без задоволення.

Станом на 24.11.2023 року за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 19 541,00 грн. згідно Договору оренди, з яких: орендна плата - 13 307,71 грн. (несплачена орендна плата за лютий 2023 року у розмірі 2 207,71 грн. повністю несплачена оренда плата за період з 01.03.2023 по 31.05.2023 року та несплачені комунальні послуги згідно додатка №1 у розмірі - 6 233,29 грн. за період листопад 2022 - травень 2023 року).

Позивач посилається на те, що на адресу відповідача була направлена вимога про погашення заборгованості в добровільному порядку, проте вона залишилась без задоволення.

При цьому, позивач вказує на те, що відповідно до п. 16.1. Договору оренди сторони домовились, що у випадку прострочення Орендарем виконання зобов`язань, що передбачає здійснення Платежів на користь Орендодавця, і якщо будь-який Платіж (його частина) за даним Договором буде прострочений Орендарем, Орендар зобов`язаний сплатити Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого зобов`язання за кожний календарний день прострочення.

Позивач посилається на те, що відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 06 грудня 2023 року сума заборгованості відповідача за Договором оренди становить 30 539,21 грн., що складається з:

- суми заборгованості за договором оренди - 19 541,00 грн.;

- трьох процентів річних - 259,00 грн.;

- інфляційного збільшення суми боргу - 201,77 грн.;

- пені - 3 877,59 грн.;

- штрафу - 6 653,85 грн.

Виходячи з цього, невиконання відповідачем умов Договору оренди №205К від 01.02.2022, позивач просить позов задовольнити з підстав, викладених у позові.

08.12.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

12.12.2023 до суду надійшла довідка/відповідь № 361703 від 12.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру що місця реєстрації відповідача у справі, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - з 01.01.1900 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.12.2023 року, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТАЙМ РЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Визначено відповідачу/ам/ строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу роз`яснено право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Відповідачем копію ухвали суду від 13.12.2023 року та копію позовної заяви з додатками не було отримано.

Вказані документи направлялися відповідачу за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Конверт з копією ухвали про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками з пропозицією надати відзив на позов, які направлялися відповідачу за адресою місця реєстрації, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Станом на день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав. Жодних заяв, клопотань з процесуальних питань, пояснень з приводу позовних вимог або заперечень на позовні вимоги в будь-якій іншій формі від відповідача ОСОБА_1 на адресу Солом`янського районного суду міста Києва не надходило, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити позицію останнього щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надала, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись частиною другою статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врахувавши подані докази, приходить до наступного висновку.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 01 лютого 2022 року між ТОВ «ОЛТАЙМ РЕНТ» та ОСОБА_1 було укладено Договір оренди № 205К.

Відповідно до умов Договору оренди, Орендодавець передав Орендареві нежиле складське приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого використання (п. 1.1 Договору).

Додатково Орендар зобов`язався оплачувати (компенсувати, відшкодовувати) вартість послуг по електропостачанню приміщення та охороні Приміщення на підставі додатка №1 до Договору оренди.

Компенсація (відшкодування витрат) за надані комунальні послуги здійснюється щомісячно у безготівковому порядку на банківський рахунок Орендодавця, на протязі трьох днів з дати надання відповідного рахунку з підписанням акту здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Відповідно до п. 7.2 Договору оренди, нарахування платежів за Договором починається з дня підписання Сторонами Акту приймання-передачі Приміщення до дня підписання акту приймання-передачі, щодо повернення Приміщення.

Встановлено, що Акт приймання-передачі нежилого приміщення було підписано 31 травня 2023 року.

Строк дії Договору оренди та користування приміщенням було встановлено сторонами до 31 січня 2023 року.

Так. за приписами п. 9.3 Договору оренди, якщо інше не передбачено даним Договором, оплата за користування Приміщенням сплачується Орендарем один раз на місяць, не пізніше 10-го числа поточного місяця, за який здійснюється оплата.

Відповідно до умов Договору оренди (п. 9.1), розмір місячної орендної плати за 37,0 кв.м. площі Приміщення складав 2 590,00 грн.

З 01 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року розмір місячної орендної плати складав 1 850,00 грн.

З 01 липня 2022 року по 31 серпня 2022 року розмір місячної орендної плати складав 1 850,00 грн.

З 01 вересня 2022 року розмір місячної орендної плати за 37,00 кв.м. площі Приміщення складав 3 700,00 грн.

Встановлено, що відповідач всупереч умовам договору оренди, свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі 13 307,71 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Предметом договору найму, згідно з вимогами статті 760 ЦК України, може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права. Особливості найму окремих видів майна встановлюються цим Кодексом та іншим законом.

За найм (оренду) майна з наймача, відповдіно до статті 762 ЦК України, справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає.

Договір найму, згідно зі статтею 763 ЦК України, укладається на строк, встановлений договором. Якщо строк найму не встановлений, договір найму вважається укладеним на невизначений строк. Кожна із сторін договору найму, укладеного на невизначений строк, може відмовитися від договору в будь-який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць, а у разі найму нерухомого майна - за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму, укладеного на невизначений строк. Законом можуть бути встановлені максимальні (граничні) строки договору найму окремих видів майна. Якщо до спливу встановленого законом максимального строку найму жодна із сторін не відмовилася від договору, укладеного на невизначений строк, він припиняється зі спливом максимального строку договору. Договір найму, строк якого перевищує встановлений законом максимальний строк, вважається укладеним на строк, що відповідає максимальному строку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів.

Порушенням зобов`язання, згідно зі статтю 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобов`язання особа може звернутися до суду за його захистом.

Згідно з частиною першою статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки.

З матеріалів справи судом встановлено, що свої зобов`язання за Договором оренди №205К від 01.02.2022 року ТОВ «ОЛТАЙМ РЕНТ» виконало в повному обсязі, відповідно до умов Договору надав орендареві у строкове платне користування майно - об`єкт оренди, що підтверджується Актом приймання-передачі до Договору оренди №205К від 01.02.2022 року, підписаного сторонами.

Орендар об`єкт оренди отримав та підтвердив його стан (справність, зовнішній вигляд, технічний стан, комплектність та інші характеристики) для можливості належного використання об`єкта оренди за цим договором.

Разом з тим, відповідач всупереч умовам договору оренди, свої зобов`язання за договором не виконав.

Станом на 24.11.2023 року за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 19 541,00 грн. згідно Договору оренди, з яких: орендна плата - 13 307,71 грн. (несплачена орендна плата за лютий 2023 року у розмірі 2 207,71 грн. повністю несплачена оренда плата за період з 01.03.2023 по 31.05.2023 року та несплачені комунальні послуги згідно додатка №1 у розмірі - 6 233,29 грн. за період листопад 2022 - травень 2023 року), що підтверджується даними Актів звірки взаємних розрахунків та квитанціями про погашення заборгованості відповідачем після підписання акту звірки розрахунків, які містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі cт. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк грошову суму, порушив вимоги ст. 530 ЦК України, відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

На адресу відповідача була направлена вимога про погашення заборгованості в добровільному порядку, проте вона залишилась без задоволення.

Відповідно до п. 16.1. Договору оренди, Сторони домовились, що у випадку прострочення Орендарем виконання зобов`язань, що передбачає здійснення платежів на користь Орендодавця, і якщо будь-який платіж (його частина) за даним договором буде прострочений Орендарем, Орендар зобов`язаний сплатити Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого зобов`язання за кожний календарний день прострочення.

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором оренди №205К від 01.02.2022 року у сумі 30 539,21 грн., яка складається з:

- 19 541,00 грн. - орендна плата;

- 259,00 грн. - 3% річних;

- 3 877,59 грн. - пеня;

- 6 653,85 грн. - штраф;

- 201,77 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Стороною відповідача не надано будь-яких доказів в розумінні положень ст.ст. 76-81 ЦПК України на спростування даних обставин як на підтвердження своїх заперечень проти позову.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування наявності заборгованості перед позивачем за Договором оренди№205К від 01.02.2022.

Відповідач приведені позивачем обставини не спростовував, доказів належного виконання взятих на себе зобов`язань перед позивачем за умовами договору оренди не надав.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позивачем доведено обставини на які позивач посилається при зверненні до суду з даним позовом, а відтак вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11. 15, 16, 509, 525, 526, 549, 610, 611, 625, 629, 630, 759, 762, 773 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 76 -81, 89, 133, 141, 259, 263, 264-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТАЙМ РЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТАЙМ РЕНТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Колекторна, буд. 18, код ЄДРПОУ: 35198696) суму заборгованості за Договором оренди №205К від 01.02.2022 року в сумі 19 541,00 грн., 3% річних - 259,00 грн., пеню - 3 877,59 грн., штраф - 6 653,85 грн., інфляційне збільшення суми боргу - 201,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛТАЙМ РЕНТ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Колекторна, буд. 18, код ЄДРПОУ: 35198696) суму сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.07.2024 року.

Суддя О.М. Букіна