Рішення

від 02.11.2010 по справі 2о-243/10

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-243/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року Бер дянський міськрайонний суд З апорізької області

у складі - го ловуючого - судді Пустовіт З.П .

при секретарі Гоноболіній О.І.,

з участю представника з аявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Бер дянську цивільну справу за з аявою ОСОБА_2, заінтересов ана особа Андрівська сільськ а рада Бердянського району З апорізької області про встан овлення факту постійного про живання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у вересні 2010 ро ку звернувся до суду із заяво ю про встановлення факту пос тійного проживання, заінтере сована особа Андрівська сіль ська рада Бердянського район у Запорізької області. В заяв і зазначав, що він з 2000 року пра цював в ПСП АФ «Дружба» механ ізатором. У 2002 році йому на скл ад сім' ї була надана житлов а площа за адресою: АДРЕСА_1 , де він з дружиною та неповно літніми дітьми проживає по т еперішній час. Будинок був не благоустроєний, не відповіда в встановленим технічним та санітарним нормам, тому між н им та керівництвом агрофірми була усна домовленість про т е, що він своїми силами та за в ласний рахунок проводить рем онтно-відновлювані роботи. У 2008-2009 роках ним було проведено г азопостачання до будинку. Ра ніше будинок знаходився на б алансі ПСП АФ «Дружба», але за рішенням №4 від 22.01.2009 року об' є кти соцкультпобуту ПСП АФ «Д ружба» були передані до кому нальної власності Андрівськ ої сільської ради. На даний ча с він із сім' єю продовжує пр оживати в даному будинку, про те жодних документів, що стос уються надання будинку в кор истування йому не були надан і. Встановлення факту постій ного проживання по АДРЕСА_1 йому необхідне для оформле ння права власності на ці при міщення в порядку приватизац ії, проте на даний час це зроби ти неможливо, оскільки Андрі вська сільська рада не надає згоди за відсутності пропис ки його та членів сім' ї в буд инку. Тому за рішенням суду йо му необхідно встановити факт постійного проживання для п одальшої реєстрації свого мі сця проживання.

У судовому засіданні пред ставник заявника за довірені стю ОСОБА_1 підтримала за яву повністю, доповіла по її с уті.

Представник заінтересов аної особи до суду не з' явив ся, в листі виконавчого коміт ету Андрівської сільської ра ди Бердянського району Запор ізької області №755 від 26.10.2001 року сільський голова просив роз глянути справу без представн ика сільської ради, з рішення м суду буде згодний.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5 в судовому зас іданні підтвердили, що ОСОБ А_2 на сім' ю як працівнику П СП АФ «Дружба» був виділений будинок по АДРЕСА_1, який р аніше використовувався під г уртожиток та під колгоспну ї дальню. У 2002 році він заселився до будинку і проживає в ньому до теперішнього часу. Провів капітальний ремонт, збудува в новий погріб, колодязь, парк ан, підвів газопостачання.

Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку щодо обґрун тованості заяви і наявності підстав для її задоволення.

У підтвердження факту тог о, що ОСОБА_2 мешкає в будин ку АДРЕСА_1 заявником нада но лист ліквідатора ПСП АФ «Д ружба» Смирнова С.Г., відп овідно до якого за ОСОБА_2 станом на 01.08.2008 року рахувалас я заборгованість по квартпла ті.

З копії технічних умов га зопостачання житлового буди нку АДРЕСА_1, узгоджених у вересні 2009 року, видно, що замо вником є ОСОБА_2

Згідно довідки виконавчо го комітету Андрівської сіль ської ради №946 від 18.08.2010 року, ОС ОБА_2 має склад сім' ї із 4-х о сіб та мешкає в АДРЕСА_1 на квартирі.

Показаннями свідків в суд овому засіданні було встанов лено, що заявник разом із сім' єю постійно проживає за адре сою АДРЕСА_1 з 2002 року по теп ерішній час.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у с удовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких з алежить виникнення, зміна аб о припинення особистих чи ма йнових прав фізичних осіб, як що законом не визначено іншо го порядку їх встановлення.

Встановлення факту постій ного проживання має юридичне значення для заявника, оскіл ьки дозволяє йому реалізува ти право на набуття права вл асності на займане приміщенн я на підставі Закону України «Про приватизацію державног о житлового фонду», враховую чи те, що даний будинок прийня то до комунальної власності Андрівської сільської ради н а підставі рішення 27 сесії п' ятого скликання №04 від 22.01.2009 рок у.

Виходячи з наведеного, суд д ійшов висновку про те, що вимо ги заявника доведені і тому п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, п. 1 ч. 1 с т. 256, ст. 259, ст. ст. 209, 212, 213-215 ЦПК Україн и, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовол ьнити.

Встановити факт постій ного проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 з 2002 року п о теперішній час.

Апеляційна скарга на ріш ення суду може бути подана п ротягом 10 днів з дня його прог олошення. Особи, які брали уча сть у справі, але не були прису тні у судовому засіданні під час проголошення судового р ішення, можуть подати апеляц ійну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ць ого рішення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду З .П.Пустовіт.