Ухвала

від 23.04.2024 по справі 761/35769/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/35769/23

Провадження № 1-кп/761/2378/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м.Києва з Шевченківської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12023100100003644 від 06.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Прокурор в суді заявив клопотання про призначення відносно обвинуваченого судової психолого- психіатричної експертизи, з огляду на те, що під час судового розгляду обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні встановлено ряд фактів, коли обвинувачений ОСОБА_4 вчиняв дії, які виходять за межі нормальної поведінки особи, звернув увагу, що такі дії носять триваючий характер та не припиняються до цього часу

Захисник та обвинувачений ОСОБА_4 покладаються на розсуд суду.

Вивчивши доводи сторін, матеріали кримінального провадження, суд враховує, що в судовому засіданні ОСОБА_4 демонстрував на думку суду неадекватну поведінку, в залі суду здійснював хаотичні рухи по приміщенню, пристосованому для утримання осіб, які тримаються під вартою, в ході судового розгляду періодично одночасно з ходом процесуальних дій вчиняв бурмотіння, використовує нерозбірливу незв`язну промову, звернену до себе, на питання суду, учасників судового процесу надає незв`язні, відірвані від контексту судового розгляду, твердження.

Дії обвинуваченого до та під час судового засідання розцінюються судом як такі, що викликають сумнів у їх адекватності.

Суд, заслухавши сторін кримінального провадження та потерпілого, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 поводився неадекватно, періодично агресивно, допускав висловлювання, які можуть свідчити про наявність в нього психічної хвороби та можуть викликати сумнів в тому, що на час події злочину та даний час він усвідомлював свої дії та може ними керувати, а отже, можливо потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Як визначено підп.2 п.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

У відповідності до ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, зокрема, якщо поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною.

З огляду на сукупність дій обвинуваченого, які свідчить про неадекватність його поведінки, суд уважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а в даному кримінальному провадженні необхідне призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, на вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення психічним розладом здоров`я внаслідок психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, чи в повній мірі розумів значення своїх дій та міг керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я внаслідок психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки на даний час,чи в повній мірі розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у повному обсязі.

Обвинуваченого ОСОБА_4 направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Оскільки встановлення стану обвинуваченого є вирішальним для подальшого визначення порядку розгляду кримінального провадження, яке може розглядатись або в загальному порядку, або у відповідності до вимог глави 39 КПК України, а відтак суд уважає, що таке продовження розгляду неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 318, 332, 372, 509 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 12023100100003644 від 06.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

амбулаторну судово - психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити питання:

-Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення психічним розладом здоров`я внаслідок психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, чи в повній мірі розумів значення своїх дій та міг керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я внаслідок психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки на даний час,чи в повній мірі розуміє значення своїх дій та може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103 А.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинуваченого ОСОБА_4 направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 квітня 2024 року до обвинуваченогоОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06 червня 2024 року.

Надати дозвіл ДУ «Київський слідчий ізолятор» на доставку обвинуваченого ОСОБА_4 за вимогою експертів до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити ДУ «Київський слідчий ізолятор» та експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

Забезпечення виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП в місті Києві.

Копію ухвали направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури міста Києва для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1