Ухвала

від 09.07.2024 по справі 225/4045/21

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дзержинський міський суд Донецької області

=======================================================================

Справа №225/4045/21

Провадження №2/225/124/2024

У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду)

09 липня 2024 року

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі

секретаря судового засідання - Андрієвої Т.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - ОСОБА_3 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа №225/4045/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини надійшла у провадження судді Геря О.Г. 31.01.2024 відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду до Дзержинського міського суду Донецької області для продовження розгляду.

01.02.2024 відкрите загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Окрім того, позивачем заявлені клопотання про долучення письмових доказів та допиту неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідачка клопотання свого представника підтримала.

Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в підготовче засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Вирішуючи заявлені клопотання, суддя зазначає наступне.

Пунктом 8 частини 2 статті 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з чч.1, 3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що зазначені свідки під час допиту в судовому засіданні можуть повідомити обставини, що стосуються предмета доказування у зазначеній справі, заява про виклик та допит свідків подана до підготовчого судового засідання, а тому заява представника відповідача про виклик та допит свідків підлягає задоволенню.

Стосовно допиту неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом береться до уваги, що згідно чч.1, 2 ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей. Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

Судом встановлено, що дійсно для повного та всебічного розгляду справи, необхідно викликати та допитати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання позивача слід задовольнити, викликати та допитати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та долучити до матеріалів справи подані докази.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядкурозгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, в ході підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, судом були остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано відсутність заперечень проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав, передбачених ч. 2 ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання у суду немає.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик і допит в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зобов`язати позивача забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи, подані позивачем 12.06.2024, письмові докази.

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; фактично мешкає, як ВПО: АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_2 )

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 липня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалу направити для відома сторонам.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря