Ухвала
від 10.07.2024 по справі 120/6549/24
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

10 липня 2024 р.Справа № 120/6549/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Маслоід О.С,,

за участю:

секретаря судового засідання: Сомик Ю.О.,

представника позивача: Нестерук М.І.,,

представника відповідача 1: Мартинюка Я. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Вінницької обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (вул. Соборна, 72, оф. 219, м. Вінниця, 21050)

Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (політична партія) (вул. Турівська, 15, м. Київ, 04080)

Жмеринської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області (вул. Київська, 1А, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) доВінницької обласної організації Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина"( далі - відповідач 1) Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (політична партія) (далі - відповідач 2) та Жмеринської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області (далі - відповідач 3), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (далі - третя особа) про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 27.05.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

03.06.2024 року за вх.№32657/24 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Зокрема позивач просить витребувати у відповідача 2 належним чином завірені копії постанови Жмеринської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області від 19.04.2024 року №4 «Про визнання обраним депутатом Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області наступного за черговістю кандидата у депутати» ОСОБА_2 ; постанови Жмеринської міської ТВК Жмеринського району Вінницької області від 02.05.2024 року № 6 «Про реєстрацію депутата Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області» ОСОБА_2 ; протоколу засідання Жмеринської міської ТВК Жмеринського району Вінницької області від 19.04.2024 року.

У підготовче засідання 10.07.2024 року з`явилися представники сторін, судом винесено на розгляд клопотання позивача витребування доказів. Представник відповідача 1 щодо витребування протоколу засідання Жмеринської міської ТВК Жмеринського району Вінницької області від 19.04.2024 року поклався на розсуд суду, стосовно витребування інших доказів - зазначив про їх наявність у матеріалах справи.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд керується такими мотивами.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч, 1, 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Водночас, ч. 4 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України).

Особливості витребування доказів врегульовано ст. 80 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет і підстави позову у цій справі, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у відповідача 3 належним чином завірені копії постанови Жмеринської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області від 19.04.2024 року №4 «Про визнання обраним депутатом Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області наступного за черговістю кандидата у депутати» ОСОБА_2 ; постанови Жмеринської міської ТВК Жмеринського району Вінницької області від 02.05.2024 року № 6 «Про реєстрацію депутата Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області» ОСОБА_2 ; протоколу засідання Жмеринської міської ТВК Жмеринського району Вінницької області від 19.04.2024 року.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи у відповідача належним чином засвідчену копію Статуту Політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина".

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 12, 72, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Жмеринської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області належним чином засвідчені копії постанови Жмеринської міської територіальної виборчої комісії Жмеринського району Вінницької області від 19.04.2024 року № 4 «Про визнання обраним депутатом Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області наступного за черговістю кандидата у депутати» ОСОБА_2 ; постанови Жмеринської міської ТВК Жмеринського району Вінницької області від 02.05.2024 року № 6 «Про реєстрацію депутата Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області» ОСОБА_2 ; протоколу засідання Жмеринської міської ТВК Жмеринського району Вінницької області від 19.04.2024 року.

Витребувати у Всеукраїнського об`єднання "Батьківщина" (політичної партії) належним чином засвідчену копію Статуту Політичної партії "Всеукраїнське об`єднання "Батьківщина".

Вказані документи надати до суду протягом 7 днів, з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМаслоід Олена Степанівна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120262551
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо

Судовий реєстр по справі —120/6549/24

Ухвала від 11.11.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 21.10.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 03.09.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 09.07.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Маслоід Олена Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні