Справа № 671/1318/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05 липня 2024 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Волочиської міської ради (місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1), орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Війтовецької селищної ради (місцезнаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способу участі матері у вихованні дитини,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визначити спосіб її участі у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення порядку побачення з дитиною, а саме: систематично, три дні на тиждень, в тому числі за місцем її постійного проживання у с. Гайдайки Хмельницького району Хмельницької області, з можливістю спільного з дитиною відпочинку у вихідні дні та в період шкільних канікул, без присутності батька, посилаючись на те, що після розлучення дитина проживає разом з батьком, проте відповідач постійно чинить їй перешкоди у спілкуванні з дитиною.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Судовий збір сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 187, 190-191, 274, 258-261 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, та визначення способу участі матері у вихованні дитини - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Волочиської міської ради (місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, 1) та орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Війтовецької селищної ради (місцезнаходження: 31256, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4).
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 05 серпня 2024 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Зобов`язати органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Волочиськоїміської радита органопіки тапіклування вособі виконавчогокомітету Війтовецькоїселищної ради подати суду письмові висновки щодо розв`язання спору.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Подіновська
Суд | Волочиський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120264837 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Волочиський районний суд Хмельницької області
Подіновська Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні