Ухвала

від 08.07.2024 по справі 683/2089/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2089/24

6/683/44/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові подання старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шимкович Лариси Юріївни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

24 червня 2024 року старший державний виконавець Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шимкович Л.Ю. звернулася в суд з поданням і просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав по

АДРЕСА_1 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у Старокостянтинівському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №53273458 з приводу примусового виконання виконавчого листа №6/686/460/16 виданого 13 грудня 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 травня 2015 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який надійшов до виконання 24 січня 2017 року вх. №209.

25січня 2017року старшимдержавним виконавцемвинесено постановупро відкриттявиконавчого провадження,копію якоїта викликнаправлено боржникуза адресою,вказаною узаяві стягувача,а саме: АДРЕСА_1 .

Також старшим державним виконавцем застосовувались до боржника тимчасові обмеження, передбачені ч.9 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» про встановлення тимчасових обмежень боржника, копії яких направлено для відома боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у виконавчому документі, однак лист, повернуто Укрпоштою до Старокостянтинівського відділу ДВС у зв`язку з тим, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

Старшим державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , однак боржник до відділу не з`явився, причини неявки не повідомив.

22 березня 2024 року та 13 червня 2024 року старшим державним виконавцем здійснено виїзди за місцем проживання боржника, вказаним у виконавчому документі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення перевірки майнового стану боржника та складання протоколу про адміністративне правопорушення на підставі ст. 183-1 КУпАП, однак в ході проведення перевірки ОСОБА_1 за даною адресою відсутній місце знаходження не відоме.

Згідно повідомлення відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 17 червня 2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки на даний час рішення суду боржником не виконано, кошти ним в самостійному порядку не сплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 247 211 грн 66 коп., до відділу ДВС він жодного разу не з`явився і відомості про його точне місце перебування відсутні, тому державний виконавець просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника.

У судове засідання старший державний виконавець Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шимкович Л.Ю. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала та просила задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Старокостянтинівському відділі державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №53273458 з приводу примусового виконання виконавчого листа №6/686/460/16 виданого 13 грудня 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 травня 2015 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 , а потім на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який надійшов до виконання 24 січня 2017 року вх. №209.

У виконавчому листі адресою боржника вказано

АДРЕСА_1 .

25січня 2017року державнимвиконавцем винесенопостанову провідкриття виконавчогопровадження,копію якоїта викликнаправлено боржникуза адресою,вказаною узаяві стягувача,а саме: АДРЕСА_1 .

На виклик старшого державного виконавця ОСОБА_6 від 25 січня 2017 року ОСОБА_1 не з`являється, в ході проведення виконавчих дій встановлено, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка кадастровий номер 6810800000:05:011:0053, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Старшим державним виконавцем винесена постанова від 07 вересня 2018 року про встановлення тимчасових обмежень боржника у виїзді за кордон, у праві полювання, користуванні вогнепальною, мисливською, пневматичною зброєю, у праві керування транспортними засобами, а також накладено арешт на майно боржника.

Згідно довідки розрахунку заборгованості яка підлягає сплаті, згідно виконавчого листа №6/686/460/16 виданого Хмельницьким міськрайонним судом 13 грудня 2016 року, заборгованість станом на 01 червня 2024 року становить 247211,66 грн.

Згідно повідомлення відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 17 червня 2024 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки старшим державним виконавцем Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вжито усіх передбачених законом заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 , однак його місцезнаходження невідоме й рішення суду залишається невиконаним, тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районні Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шимкович Л.Ю. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя