УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2024 р.Справа № 520/2011/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 по справі № 520/2011/24 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 по справі № 520/2011/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Трек"
до Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг-Трек", звернувся до суду з позовом, в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 01.12.2023 № 445 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Трек" пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 задоволено позов.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 01.12.2023 № 445 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Трек" пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Трек" сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024у апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 по справі № 520/2011/24 залишено без змін.
05.07.2024 від представника Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 в частині номеру рішення Головного управління ДПС у Харківській області, а саме замість помилково зазначеного № 445 від 01.12.2023 правильно зазначити № 44591 від 01.12.2023.
Дослідивши матеріали справи, заяву представника відповідача, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 допущено описку, а саме в мотивувальній частині постанови помилково зазначено номер рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 445 від 01.12.2023 замість вірного № 44591 від 01.12.2023.
Інших описок в постанові суду не встановлено.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущені описки у вказаній постанові суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2024 по справі № 520/2011/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Трек" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 року по справі № 520/2011/24, а саме: в мотивувальній частині зазначити номер рішення Головного управління ДПС у Харківській області № 44591 від 01.12.023 замість № 445 від 01.12.2023.
Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Калиновський В.А.Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120267980 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Калиновський В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні