Ухвала
від 09.07.2024 по справі 199/2485/24
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/2485/24

(2/199/1733/24)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання від позивача надійшло клопотання якому позивачка просить витребувати докази, а саме:

1.Витребувати від відповідача - Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, належним чином завірені копії документів про прийняття рішення та фактичну передачу малолітніх дітей-сиріт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 іншим особам (рішень, наказів розпоряджень, актів приймання-передачі, тощо).

2.Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради (49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 13, ЄДРПОУ 01984441) належним чином завірені копії документів, на підставі яких малолітніх дітей-сиріт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано іншим особам.

3.Витребувати від відповідача - Органу опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, та Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради (49074, м. Дніпро, вулиця Батумська, будинок, 13, ЄДРПОУ 01984441) належним чином завірені копії документів щодо стану здоров?я малолітніх дітей-сиріт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом перебування в Комунальному некомерційному підприємстві "Міська клінічна лікарня №6" Дніпровської міської ради в 2024 році із зазначенням стану здоров?я, діагнозів, проведеного лікування, стану здоров?я на момент виписки (виписний епікриз, тощо) та призначеного амбулаторного лікування (якщо призначалося) на момент виписки.

У судовому засіданні позивачка та її представник підтримали клопотання та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача - Органу опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи клопотання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради (49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.13) інформацію про стан здоров`я дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В інший частині відмовити.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

09.07.2024

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення09.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120271868
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —199/2485/24

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

БОГУН О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні