Ухвала

від 11.07.2024 по справі 172/539/24

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/539/24

Провадження № 2/172/473/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11.07.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (місцезнаходження: а/с-527, м. Тернівка, Дніпропетровська область)

про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.06.2024 року було скасовано ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 року, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.

Щодо сплати судового збору суд зазначає про те, що доводи позивача щодо його розміру є помилковими та в даній справі відсутня ціна позову, оскільки позивачем заявлена одна позовна вимога не майнового характеру.

Відповідно до п.2.2 ч.2ст.4 ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року становить 3028,00 грн.

Тому, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 1211,20 грн.

У своїй позовній заяві позивач просив врахувати його майновий стан та звільнити його від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» на підтвердження цього надав відповідні документи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, суд, вивчивши заявлене клопотання у позові та додані до нього документи вважає можливим відстрочити позивачу сплату судового збору за подання позовної заяви до суду до закриття підготовчого провадження, але не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, суд пропонує позивачу надати докази на підтвердження своїх вимог, які були повернуті йому судом після відмови у відкритті провадження.

Справу необхідно розглянути за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до суду до закриття підготовчого провадження, але не пізніше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засіданняна 09:30годину 03вересня 2024року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) та викликатиучасників справи.

Запропонувати позивачу надати до суду докази на підтвердження своїх вимог.

Надіслати відповідачу копію ухвали і позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк, що не перевищує п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України у разі подання суду відзиву, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До суду крім цього необхідно надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Сторони або їх представники допускаються до участі у засіданніпри наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що підтверджуєповноваження їхпредставників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет vs.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк