Ухвала

від 09.07.2024 по справі 640/1603/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/1603/20

УХВАЛА

09 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу 05 травня 2023 року засобами поштового зв`язку та зареєстровано судом апеляційної інстанції 05 вересня 2023 року за вх.№13887.

Так, копія рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. не була направлена відповідачу, а з оскаржуваним рішенням відповідач ознайомився 25 квітня 2023 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Отже, оскільки належне підтвердження отримання відповідачем рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. відсутнє, а з оскаржуваним рішенням відповідач ознайомився 25 квітня 2023 року, апеляційна скарга була подана 05 травня 2023 року засобами поштового зв`зяку, суд вважає за можливе поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2022 р. до закінчення апеляційного провадження в адміністративній справі.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 640/1603/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов