Справа № 203/3326/24
Провадження № 2-а/0203/34/2024
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
03 липня 2024 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про скасування рішення №8/7-5-ап від 07.05.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
у с т а н о в и в:
01 липня 2024 року позивач звернувся до Кіровського районногосуду містаДніпропетровська з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про скасування рішення №8/7-5-ап від 07.05.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 162, 163, 171, 241 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити провадженняв адміністративнійсправі запозовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (ідентифікаційний номер 04052092,49000,місто Дніпро,пр.Дмитра Яворницького75), про скасування рішення №8/7-5-ап від 07.05.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00годину 26липня 2024року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зал №3)
Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Зобов`язати позивачку протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відзиву на позов подати відповідь на відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивачки, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачеві.
Визначити відповідачеві строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2024 |
Оприлюднено | 12.07.2024 |
Номер документу | 120274128 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання |
Адміністративне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Католікян М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні