Рішення

від 04.07.2024 по справі 286/1184/23

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 286/1184/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю предсставника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, третя особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який уточнив та просить виключити з актового запису про народження №53 від 20 травня 2022 року, складений Бериславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Берислав Бериславського району Херсонської області, Україна, відомості про батька- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_4 ; визнати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Берислав Бериславського району Херсонської області, Україна, народжену матір`ю ОСОБА_2 ; внести зміни до актового запису про народження №53 від 20 травня 2022 року, складений Бериславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Берислав Бериславського району Херсонської області, Україна, відомості про батька дитини та в графі «батько» зазначити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який проживає АДРЕСА_1 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Свої вимоги мотивує тим, що в 2021 році познайомився з ОСОБА_2 та деякий час зустрічався і стали проживати разом. На той час ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_5 в ОСОБА_2 народилася дочка - ОСОБА_5 . В свідоцтві про її народження батьком вказано ОСОБА_4 .. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області у справі №286/2470/22 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано. Відповідно з вказаного часу йому стало відомо про його батьківство, яке він визнає і вважає, що його батьківські права порушено. Наразі він проживає однією сім`єю із ОСОБА_2 та планують зареєструвати шлюб.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позові, а відповідач ОСОБА_2 їх визнала.

Відповідач ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

В. о. начальника Бериславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Ганна Магда надала листа про розгляд справи без їхньої участі. Проти заявлених позовних вимог заперечень не мають. У вирішенні даного питання покладаються на розсуд та компетентність суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьком записаний ОСОБА_4 , так як на момент її народження перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .

02.02.2023 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с.7).

Позивач вважаючи себе батьком ОСОБА_10 звернувся до суду із даним позовом.

Ст. 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно з ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до вимог ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

В ч. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК ( 2947-14 ) зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

За клопотанням позивача, ухвалою суду від 29.12.2022 року у справі було призначено судово - біологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (а.с.89).

Згідно висновку експерта №103-35-2024, вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 практично доведено (а.с.111-114).

В ст. 134 СК України встановлено порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства. Так, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналогічні положення містять і Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5.

Зокрема, відповідно до п. 2.13.1 зазначених Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в тому числі і рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі вище викладеного та враховуючи, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 складає величину не менш ніж 99,99%, суд з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 128, 129, 134 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який зареєстрований АДРЕСА_1 - батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Берислав Бериславського району Херсонської області.

Виключити з актового запису про народження №53 від 20 травня 2022 року, складеного Бериславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису про народження №53 від 20 травня 2022 року, складеного Бериславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька та в графі «батько» зазначити: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, який проживає АДРЕСА_1 та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч

Повний текст рішення складено 09 липня 2024 року