Судовий наказ
від 08.07.2024 по справі 357/7377/24
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 357/7377/24

Провадження № 2-н/357/1420/24

08 липня 2024 року

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши справу за заявою Комунального підприємства Узинської міської ради «Узинводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 в сумі 10 604 грн. 60 коп.

За ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо та електропостачання, централізоване опалення тощо/.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Узинської міської ради «Узинводоканал» (вулиця Лесі Українки, місто Узин, Білоцерківський район, Київська область, 09161, р/р НОМЕР_2 банк ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ37917723) заборгованість за надання послуг ЖКГ в розмірі 10 604 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір в розмірі 302 грн.80 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяВладислав ЦУКУРОВ

Відповідно дост.170ЦПК Україниборжник маєправо вразі запереченняпроти вимогстягувача протягом15днів здня отриманнякопії судовогонаказу податизаяву пройого скасування. Заст.172ЦПК Україниу разіненадходження заявивід боржникапро скасуваннясудового наказупротягом 5-тиднів післязакінчення строкуна їїподання судовийнаказ набираєзаконної силиі судвидає йогостягувачеві дляпред`явлення довиконання Заяваборжника проскасування судовогонаказу,що поданав установленийстрок,розглядається судомне пізнішедвох днів після їїподання постановляєухвалу проскасування судовогонаказу,в якійроз`яснює заявнику(стягувачу )його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.(ст.171ЦПК України)

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120278166
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —357/7377/24

Судовий наказ від 08.07.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цукуров В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні