Ухвала
від 09.07.2024 по справі 363/1373/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" липня 2024 р. Справа № 363/1373/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участі секретаря Щур А.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Вищедубечанське лісове господарство» (як правонаступник ДП «Вищедубечанське лісове господарство») до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Так, ухвалою суду від 21.03.2024 року зазначена цивільна справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

25.04.2024 року до суду від представника відповідача адвоката Лавріненка І.О. надійшов відзив на позовну заяву у якому останній просив відмовити у задоволенні позову ДСГП «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» в повному обсязі, застосувавши наслідки пропуску строку позовної давності.

01.05.2024 року, через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача адвоката Зубчук О.Р. надійшла відповідь на відзив в якій остання просила задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Частина 1 ст. 197 ЦПК України вказує на те, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

09.07.2024 року в підготовче судове засідання представник позивача надіслала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не прибув, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно довимог ст.223ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки представник позивача надала суду відповідну заяву, а представник відповідача до суду не прибув, клопотань щодо відкладення та/або оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні суду не спрямував, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання по вказаній справі за відсутності вказаних осіб.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст.189ЦПКУкраїни - завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.76, 90, 91, 92, 189,197,200, 234 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Вищедубечанське лісове господарство» (як правонаступник ДП «Вищедубечанське лісове господарство») до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою до судового розгляду по сутіна 29.07.2024 року на 14 год. дня.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120279200
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —363/1373/24

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Дьоміна О. П.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Дьоміна О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні