Рішення
від 08.07.2024 по справі 372/2686/24
ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2686/24

Провадження № 2-1477/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Лимаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, третя особа Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2024 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позов, в якому просив визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актові записи про народження дітей. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що позивач в середині 2003 року познайомився з ОСОБА_4 . Від спільного проживання в них народились дві доньки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Оскільки позивач не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , у записах про народження дітей батько вказаний згідно ст.135 СК України. 25.10.2013 року позивач зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , яка отримала його прізвище - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 раптово померла. Діти залишились проживати з позивачем. 09.05.2024 року при проведенні дослідження ДНК на встановлення батьківства було підтверджено, що позивач є біологічним батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Він прагне юридично закріпити своє батьківство, мати батьківські права і обов`язки щодо дітей, біологічним батьком яких він є, тому звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 21.05.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та витребувано в Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Витяги з актових записів Відділу реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.06.2024 року на адресу суду надійшли Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 21.06.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 08.07.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 в частині позовних вимог про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без розгляду за заявою позивача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи в сдове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.11.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державнуреєстрацію народження від 06.06.2024 року відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст.135 СК України (за вказівкою матері).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 25.10.2013 року виданого Виконкомом Миколаївської міської ради Донецької області 25 жовтня 2013 року укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04.05.2024 року, виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області.

Згідно комісійного акту депутата Обухівської міської ради від 10.05.2024 року проведено обстеження місця проживання заявника за адресою АДРЕСА_1 де проживає позивач з доньками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Діти знаходяться на забезпеченні батька ОСОБА_1 .

Відповідно до дослідження ДНК на батьківство №1595 від 09.05.2024 року, передбачуваний батько ОСОБА_1 є більш ймовірним біологічним батьком дитини ОСОБА_3 . Ймовірність біологічного батьківства за результатами тесту дорівнює 99,9999995%.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

З урахуванням викладеного, беручи до уваги результати тесту щодо батьківства та інші встановлені в ході розгляду спраив обставини, суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити (визнати) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Обіточне, Чернігівського району, Запорізької області, РНОКПП: НОМЕР_4 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом внесення змін до актового запису про народження № 210, складеного 30 листопада 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пологівського районного управління юстиції Запорізької області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , змінивши запис в графі «батько» прізвище батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », вказавши відомості про батька: дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянство - громадянин України, уродженець с.Обіточне Чернігівського району Запорізької області, реєстрація місця проживання - АДРЕСА_2 , прізвище дитини ОСОБА_3 змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Ім`я, по батькові дитини, дату народження дитини та її місце народження - залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Проць

СудОбухівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120280170
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —372/2686/24

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Рішення від 08.07.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Проць Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні