Ухвала

від 04.07.2024 по справі 404/8039/17

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/8039/17

Номер провадження 6/404/248/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , стягувач: Перший заступник керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради про розстрочення виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про розстрочення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2018 року у справі № 404/8039/17 на загальну суму 43 216,39 грн. (залишок заборгованості разом із основною винагородою приватного виконавця) на десять місяців за таким графіком: до 05.12.2023 -4 200,00 грн. до 05.01.2024-4 200,00 грн.; до 05.02.2024 - 4 200,00 грн.; до 05.03.2024 -- 4 200,00 грн.; до 05.04.2024 - 4 200,00 грн.; до 05.05.2024-4 200,00 грн.; до 05.06.2024 - 4 200,00 грн.; до 05.07.2024-4 200,00 грн.; до 05.08.2024-- 4 200,00 грн.; до 05.09.2024 -5 416,39 грн.

В заяві заявниця посилається на наступні обставини: вона не працює, не має доходів, має на утриманні малолітню дитину віком 7 років, яку виховує сама. Крім того, введений у 2020 році локдаун, а у 2022 році військовий стан також суттєво вплинули на можливість проведення розрахунків за вказаним судовим рішенням.

Заявник в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином.

Представник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області подав заяву, в якій вказав , що зазначене рішення суду виконано в повному обсязі, що підтверджується інформацією приватного виконавця Золотарьової Т.В. викладеною в листі від 26.06.2024, та постановою про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2024 року. Представник стягувача вважає, що підстави для розстрочення виконання рішення суду відсутні.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2018 року у справі № 404/8039/17 позовну заяву першого заступника керівника Кіровоградської місцевої Прокуратури Кіровоградської області в інтересах, держави в особі Кіровоградської міської ради - задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 27.11 .2014 №113 в сумі 100 653 грн. 55 коп., а також - 1 600 гри. судового збору. 14 травня 2018 року на виконання вказаного вище рішення видано виконавчий лист.

14 травня 2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження ВП № 57310290.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. від 26.06.2024 року закінчено виконавче провадження ВП № 57310290.

Відповідно достатті 435ЦПК України,за заявоюсторони суд,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,може відстрочитиабо розстрочитивиконання рішення,а зазаявою стягувачачи виконавця(увипадках,встановлених законом),-встановити чизмінити спосібабо порядокйого виконання. Заявапро встановленняабо змінуспособу абопорядку виконання,відстрочення аборозстрочення виконаннясудового рішеннярозглядається удесятиденний строкз дняїї надходженняу судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи. Підставоюдля встановленняабо зміниспособу абопорядку виконання,відстрочення аборозстрочення виконаннясудового рішенняє обставини,що істотноускладнюють виконаннярішення абороблять йогонеможливим. Вирішуючипитання провідстрочення чирозстрочення виконаннясудового рішення,суд такожвраховує: ступіньвини відповідачау виникненніспору; щодофізичної особи-тяжке захворюванняїї самоїабо членівїї сім`ї,її матеріальнийстан; стихійнелихо,інші надзвичайніподії тощо. Розстрочката відстроченнявиконання судовогорішення неможе перевищуватиодного рокуз дняухвалення такогорішення,ухвали,постанови. Привідстроченні аборозстроченні виконаннясудового рішеннясуд можевжити заходівщодо забезпеченняпозову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що приватним виконавцем закінчено виконавче провадження ВП № 57310290, суд приходить до ґрунтовного висновку щодо відмови в задоволенні вказаної заяви.

Виходячи з вищезазначеного та керуючись ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 березня 2018 року у справі №і 404/8039/17 на загальну суму 43 216,39 грн. (залишок заборгованості разом із основною винагородою приватного виконавця) на десять місяців за таким графіком: до 05.12.2023року - 4 200,00 грн. до 05.01.2024 року -4 200,00 грн.; до 05.02.2024року - 4 200,00 грн.; до 05.03.2024 року - 4 200,00 грн.; до 05.04.2024 року - 4 200,00 грн.; до 05.05.2024 року -4 200,00 грн.; до 05.06.2024 року - 4 200,00 грн.; до 05.07.2024 року -4 200,00 грн.; до 05.08.2024 року- 4 200,00 грн.; до 05.09.2024 року -5 416,39 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 04.07.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко