Ухвала
від 08.07.2024 по справі 401/1952/24
СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1952/24;

Провадження 2/401/1433/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Макарова Ю.І. перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Татарчука Олександра Васильовича в інтересах Дочірнього підприємства "Дах" Приватного акціонерного товариства "Світловодське будівельне управління №1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування жилою кімнатою і комунальними послугами, про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення з житла,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2024 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ДП "Дах" ПАТ "Світловодське будівельне управління №1" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування жилою кімнатою і комунальними послугами, про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення з житла.

Пунктом ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2, ст. 133 ЦПК України - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказана позовна заява містить одну позовну вимогу майнового характеру (стягнення заборгованості по оплаті за користування жилою кімнатою і комунальними послугами) та дві позовні вимоги немайнового характеру (розірвання договору найму житлового приміщення та виселення з житла) за які передбачено законом сплату судового збору.

Представником позивача при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, надано документ, що підтверджують сплату судового збору лише за одну позовну вимогу в сумі 3028 грн. 00коп..

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду, юридичною особою, позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, отже судовий збір станом на 01 січня 2024 року становить 3 028 грн. 00 коп.

За подання до суду, юридичною особою, позовної заяви майнового характеру, визначається ставка судового збору, яка складає яка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, отже враховуючи зазначену позивачем ціну позову в сумі 19 100 грн. 00 коп., судовий збір станом на 01 січня 2024 року становить 3 028 грн. 00 коп.

Враховуючі викладені обставини, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 6056грн. 00коп..

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95, 177, 185 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Татарчука Олександра Васильовича в інтересах Дочірнього підприємства "Дах" Приватного акціонерного товариства "Світловодське будівельне управління №1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за користування жилою кімнатою і комунальними послугами, про розірвання договору найму житлового приміщення та виселення з житла - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязіп`ятиднів змоменту отриманнякопії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме:

- надати документ що підтверджують сплату судового збору, за кожну із позовних вимог, у встановленому законом порядку і розмірі;

Судовий збір у сумі 6056 грн. 00 коп. сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563; Код класифікації 22030101.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

СудСвітловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120282591
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —401/1952/24

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Макарова Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні