Ухвала від 09.07.2024 по справі 552/4400/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4400/24

Провадження № 2/552/2582/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 суддя Київськогорайонного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Полтавської районної державної військової адміністрації, Служби у справах дітей Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Служби у справах дітей Полтавської районної державної військової адміністрації, Служби у справах дітей Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про скасування усиновлення .

Відповідно до ст. 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності й спеціалізації та визначається законом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись до суду з наведеним позовом позивач зазначила, що місцезнаходженням відповідачів є: Служби у справах дітей Полтавської районної державної військової адміністрації: Полтавська область, Полтавський район, село Мачухи, вул. Історична,1; Служби у справах дітей Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області: Полтавська область, Полтавський район, с. Новоселівка, пров. Підлісний,6; Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради: м. Полтава, вул. Івана Мазепи,30, тобто на території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Київського районного суду м. Полтави.

Визначаючи підсудність за Київським районним судом м. Полтави позивач ОСОБА_1 не мотивує підстави свого звернення з наведеним позовом саме до цього суду.

Разом з тим, норми ЦПК України не містять положень щодо можливості визначення підсудності справи про скасування усиновлення за вибором позивача, як і не відноситься вона до справ з виключною підсудністю.

Відповідно, справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги, що більшість відповідачів знаходиться на території Полтавського району Полтавської області, тому необхідно передати справу до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю за місцезнаходженням двох відповідачів.

При цьому суд враховує, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Полтавської районної державної військової адміністрації, Служби у справах дітей Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про скасування усиновлення передати до Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ж.В.Кузіна