Ухвала
від 10.07.2024 по справі 552/4401/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/4401/24

Провадження № 2/552/2583/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року суддя Київськогорайонногосудум.ПолтавиШаповалТ.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , Гаражного кооперативу «Турбінний», місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про визнання права власності на гараж,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на гараж.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позивач визначає ціну позову як 105 360 грн., однак із матеріалів позовної заяви вбачається, що даний розмір визначений позивачем станом на день передачі права володіння, користування та розпорядження на гараж, а не станом на день подачі позову до суду, а тому у цій частині позовну заяву потрібно уточнити.

Крім того, із поданої до суду позовної заяви не зрозуміло чи звертається позивач з позовом до ОСОБА_2 , як до фізичної особи чи як до голови кооперативу «Турбінний», а тому у цій частині позовну заяву необхідно уточнити.

Відповідно до ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст..175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гаражного кооперативу «Турбінний» про визнання права власності на гараж - залишити без руху.

Надати позивачустрокдляусуненнянедоліківпротягомп`ятиднів здняотриманняданоїухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено12.07.2024
Номер документу120283113
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —552/4401/24

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні