Ухвала

від 10.07.2024 по справі 461/5827/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5827/24

Провадження № 1-кс/461/4142/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддяГалицького районногосуду м.Львова ОСОБА_1 ,отримавши скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

09.07.2024 року до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 надійшла скарга начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скарга вмотивована наступним. 05.06.2024 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідування у місті Львові із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдатом ОСОБА_4 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 18.06.2024 року від Територіального управління Державного бюро розслідування у місті Львові надійшла відповідь, що відомості про кримінальні правопорушення не були внесені до ЄРДР у зв`язку із малозначністю. Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато, просив скаргу задовольнити.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульованоглавою 26 КПК України. Статтями303,304 КПК Українивизначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги. Разом з тим, прямої вказівки щодо підсудності розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, зазначені правові норми статей не містять.

За приписами ч.6ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюютьабонеоднозначнорегулюютьпитаннякримінальногопровадження,застосовуються

загальні засади кримінальногопровадження, визначені ч.1ст.7 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ч.6ст.9 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення та знаходиться орган досудового розслідування, з врахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України.

Зі змісту скарги вбачається, що ними оскаржуються дії уповноваженої особи Державного бюро розслідувань у м. Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Державне бюро розслідувань у м. Львові знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса,6 та територіально відноситься до Личаківського адміністративного району міста. Тому слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.2ст. 304 КПК України, оскільки така повинна подаватися до Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. ст.303,304,309 КПК України

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику скаргу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право на звернення з подібною скаргою до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1