Ухвала

від 08.07.2024 по справі 539/2763/24

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/2763/24

Провадження № 2-н/539/680/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ ПОЛТАВСЬКОГО ДОМОБУДІВЕЛЬНОГО КОМБІНАТУ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ ПОЛТАВСЬКОГО ДОМОБУДІВЕЛЬНОГО КОМБІНАТУ» звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 165ЦПК України,суд з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру .

Згідно відповіді №680572 від 08.07.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, встановлено, що заборгованість яку заявник прохає стягнути з ОСОБА_1 , виникла за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 165ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заяву ТОВ «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ ПОЛТАВСЬКОГО ДОМОБУДІВЕЛЬНОГО КОМБІНАТУ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території подано з порушенням правил підсудності, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.165-166, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ ПОЛТАВСЬКОГО ДОМОБУДІВЕЛЬНОГО КОМБІНАТУ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкової території - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко