Ухвала

від 08.07.2024 по справі 916/3522/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08 липня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/3522/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.;

Секретар судового засідання (за дорученням головуючого судді)- Соловйова Д.В.

Від Приватного підприємства Нові технології Браніцький О.М.;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П - не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 (повний текст складено 06.03.2024)

у справі №916/3522/23

за позовом Приватного підприємства Нові технології

до Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3522/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 відкрито з поновленням пропущеного процесуального строку апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 по справі №916/3522/23; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3522/23.

01.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3522/23.

06.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства Нові технології надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 по справі №916/3522/23 призначено на 24.06.2024 року о 11-30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 виправлено описку в п.1 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі №916/3522/23, замінивши невірно зазначену дату і час на які призначено розгляд справи з 24.06.2024 року о 11-30 год. на 08.07.2024 року о 12-30 год..

Крім того, 03.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства Нові технології надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2024 прийнято справу №916/3522/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 до свого провадження колегією суддів у новому складі; задоволено клопотання Приватного підприємства Нові технології про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/3522/23 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/3522/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 призначено на 08.07.2024 року о 12-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

05.07.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 08.07.2024, яке проводилось в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, який підтримав доводи, викладені ним письмово. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на необхідність забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання прав учасників процесу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні по даній справі.

Крім того, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання Приватного підприємства Нові технології про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/3522/23, колегія суддів вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №916/3522/23 до: 22.07.2024 року о 14-00 год.

2. Розгляд справи №916/3522/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АНТАРЕС АГРО-П на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2024 призначити на: 22.07.2024 року о 14-00 год.

3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-438.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуюча суддя:Н.М. Принцевська

Судді:С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький