Ухвала
від 09.07.2024 по справі 903/511/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" липня 2024 р. Справа № 903/511/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Розізнана І.В.

суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто" (вх2847/24 від 11.06.2024) на ухвалу Господарського суду Волинської області (про забезпечення позову), постановлену 29.05.24р. суддею Слободян О. Г. у м.Луцьку, у справі № 903/511/24

за позовом Державного підприємства "Волиньвугілля"

до відповідачів:

- Головного управління ДПС у Волинській області

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"

про визнання протиправним проведення аукціону, визнання недійсним та скасування результатів проведення аукціону, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 29.05.2024 у справі №903/511/24 частково задоволено заяву Державного підприємства "Волиньвугілля" про забезпечення позову.

Накладено арешт на нерухоме майно: цілісний майновий комплекс відокремленого підрозділу "Санаторій "Шахтар" Державного підприємства "Волиньвугілля", реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 490211407211, розташований за адресою: Волинська область, Іваничівський район, с.Павлівка, вул.Незалежності, 2а, а саме:

1. Основний (лікувальний) корпус, загальною площею 1115,6 кв.м.;

2. Будівля конференц-залу, загальною площею 97,4 кв.м.;

3. Будівля насосної станції з очисними спорудами, загальною площею 91,0 кв.м.;

4. Оздоровчий комплекс, загальною площею 277,7 кв.м.;

5. Спальний комплекс №3, загальною площею 417,4 кв.м.;

6. Адміністративний корпус, загальною площею 139,5 кв.м.;

7. Насосна з водонапірною башнею, загальною площею 7,8 кв.м.;

8. Будівля майстерні з гаражем, загальною площею 127,2 кв.м.;

9. Будівля їдальні загальною площею 361,7 кв.м.;

10. Овочесховище, загальною площею 103,4 кв.м.;

11. Прохідна загальною площею 16,8 кв.м.;

12. Будівля протипожежної станції з свердловиною загальною площею 17,3 кв.м.;

13. Закрита трансформаторна підстанція, загальною площею 22,8 кв.м.;

14. Спальний корпус №2, загальною площею 444,8 кв.м.;

15. Котельня на три котли з тепломережею, загальною площею 147,9 кв.м.;

Заборонено Головному управлінню ДПС у Волинській області (керівнику, його заступникам або уповноваженим особам), а також Державному підприємству "Волиньвугілля" (код ЄДРПОУ 32365965), здійснювати передачу вищезазначеного нерухомого майна Товариству з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто" та підписувати відповідний акт приймання-передачі нерухомого майна.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто" 07.06.2024 поштовим зв`язком звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх2847/24 від 11.06.2024), в якій в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.05.2024 у справі №903/511/24 та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні заяви Державного підприємства "Волиньвугілля" про забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.05.2024 у справі №903/511/24. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3028,00 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. Докази сплати подати суду.

08.07.2024 поштовим зв`язком до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2024 з додатком

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, листа на виконання вимог ухвали суду від 25.06.2024 з додатком, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Авто" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 29.05.2024 у справі №903/511/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" липня 2024 р. об 11:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Крейбух О.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120287415
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —903/511/24

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні