Ухвала

від 09.07.2024 по справі 562/4696/23

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/4696/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залісуду в м.Здолбунові Рівненської області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12019180130000759, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

07 листопада 2019 року Здолбунівським відділенням поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180130000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 листопада 2019 року до Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення з Міністерства юстиції України за скаргою громадянина ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 26 липня 2019 року невідома особа подала завідомо підроблені документи для державного реєстратора КП "Реєстраційна служба" Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_5 , який на підставі вказаних документів провів реєстраційні дії, а саме: вніс зміни до установчих документів ТОВ "Грандлайт", код ЄДРПОУ 37819996.

Враховуючи, що проведеними слідчими (розшуковими) діями в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст.91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі виконання оперативними підрозділами неодноразово наданих слідчих доручень в порядку ст.40 КПК України), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно положень п.2 ч.3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбаченихпунктами 4-8, 10 частини першої абочастиною другою статті 284цього Кодексу.

Пунктом 1-1 частини 2 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Стаття 49 ККУкраїни обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення. Строк давності - це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу після вчинення кримінального правопорушення, сплив якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено найбільш суворе покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, минуло більше чотирьох років, тобто закінчилися визначені пунктом 2 ч.1 ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, під час досудового розслідування не встановлено осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

Речові докази та витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Надані прокуроромсуду документикримінального провадження№ 12019180130000759необхідно залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 314, 395 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 12019180130000759, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Документи кримінального провадження № 12019180130000759 залишити у матеріалах кримінальної справи протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

С уд дя