Рішення

від 02.07.2024 по справі 904/1853/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024м. ДніпроСправа № 904/1853/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АКРО-УКРАЇНА"

про стягнення 411 143 грн. 27 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна" 344 363 грн. 20 коп. борг, 61 685 грн. 38 коп. пені, 19 971 грн. 53 коп. 3% річних та судових витрат у справі.

Позивач надав заперечення на відзив у якій зазначив, що сторони не укладали специфікацій до договору. Усно, засобами електронної пошти, телефонного зв`язку узгоджували асортимент товару. Відповідач виставляв рахунки, а позивач їх сплачував. Наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач надав відзив на позов у якому вважає, що істотні умови до договору, що є підставою позовних вимог, сторонами не погоджено. Вказане є підставою вважати, що прострочення строку поставки не було допущено. У позивача не виникло право на повернення здійсненої ним попередньої оплати.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" підписано договір поставки №1701/22-1 від 17.01.2022р. (далі Договір).

ПОСТАЧАЛЬНИК зобов`язується передати Покупцю, а ПОКУПЕЦЬ у порядку й на умовах передбачених даним Договором, зобов`язується оплатити й прийняти, сільськогосподарську техніку виробництва торгової марки "Галещина, машзавод", (далі - ТОВАР), вартість, асортимент, кількість та комплектність якої визначається Сторонами у специфікаціях, що є невід`ємною частиною даного Договору (п. 1.1 Договору).

Ціна за одиницю Товару встановлюється ПОСТАЧАЛЬНИКОМ прайс- листі, з урахуванням вимог п. 1.7. даного Договору (п. 1.2 Договору).

Постачальник у відповідності до цього Договору зобов`язується: передати ПОКУПЦЕВІ Товар, який повинен відповідати вимогам "Технічного опису, керівництва по експлуатації та паспорту", за ціною зазначеній згідно п.1.7. даного Договору. При цьому ціни на Товар, можуть корегуватися ПОСТАЧАЛЬНИКОМ відповідно до загальних змін цінової політики у державі в цілому та цінової політики ПОСТАЧАЛЬНИКА (п. 3.1 Договору).

Передача ПОСТАЧАЛЬНИКОМ Товару здійснюється в строки та в розмірі, обумовлені в специфікації відвантажень продукції, які зазначаються, в узгодженому СТОРОНАМИ письмовому замовленні ПОКУПЦЯ на поставку Товару (п. 4.1 Договору).

Відвантаження Товару здійснюється згідно видаткової накладної, за адресою: вул. Заводська, 1, смт. Нова Галещина, Козельщинського р-ну, Полтавської області (п. 4.2 Договору).

ПОКУПЕЦЬ сплачує на користь ПОСТАЧАЛЬНИКА передплату у розмірі 50% вартості щомісячної партії ТОВАРУ, в строки визначені п.1.6. цього Договору (п. 5.1 Договору).

При порушенні строків поставки ТОВАРУ з вини ПОСТАЧАЛЬНИКА, визначених узгодженим письмовим замовленням ПОКУПЦЯ ПОСТАЧАЛЬНИК оплачує ПОКУПЦЮ пеню у розмірі 0.1% від вартості невчасно поставленого ТОВАРУ за кожний день просрочки до дня відвантаження ТОВАРУ (п. 8.3 Договору).

Сплата штрафних санкцій не звільняє СТОРОНИ від виконання договірних зобов`язань натурі (п. 8.7 Договору).

Даний Договір набуває юридичної сили з моменту його підписання СТОРОНАМИ і діє до 31 грудня 2022р. (п. 9.1 Договору).

Термін дії даного Договору може бути продовжено (пролонговано) за письмовою згодою СТОРІН, шляхом укладання додаткової угоди, яка є невід`ємною частиною Договору (п. 9.2 Договору).

Всі зміни і доповнення до цього Договору приймаються СТОРОНАМИ виключно в письмовій формі і оформлюються додатками з відповідним порядковим номером, які стають невід`ємними частинами цього Договору (п. 10.1 Договору).

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" підписано додаткову угоду №1 від 02.01.2023р. до договору поставки №1701/22-1 від 17.01.2022р. Згідно вказаної додаткової угоди сторони прийшли до згоди продовжити термін дії Договору поставки № 1701/22-1 від 17 січня 2022р. до 31 грудня 2023року.Всі інші умови даного Договору залишаються незмінними. Усі правовідносини, що виникають у зв`язку з виконанням умов цього договору і не врегульовані ним, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства.За текстом дана угода набуває чинності 02 січня 2023 року і діє до 31 грудня 2023 року.

Згідно виписки по рахунку ТОВ "Агроресурс" 26.03.2023р. перераховано 327 818 грн. 40 коп. за сгт зг. рах№805/1 від 08.05.23 у т.ч ПДВ 20% 54 636,40 грн. (69/1).

Згідно виписки по рахунку ТОВ "Агроресурс" 23.06.2023р. перераховано 327 818 грн. 40 коп. за сгт зг. рах№805/1 від 08.05.23 у т.ч ПДВ 20% 54 636,40 грн. (69/1).

Згідно виписки по рахунку ТОВ "Агроресурс" 25.05.2023р. перераховано 500 000 грн. за сгт зг. рах№805/1 від 08.05.23 у т.ч ПДВ 20% 83 333,33 грн. (69/1).

Згідно виписки по рахунку ТОВ "Агроресурс" 26.03.2024р. перераховано 200 000 грн. за сгт зг. рах№805/1 від 08.05.23 у т.ч ПДВ 20% 33 333,33 грн. (69/1).

Згідно виписки по рахунку ТОВ "Агроресурс" 16.05.2023р. перераховано 300 000 грн. за сгт зг. рах№805/1 від 08.05.23 у т.ч ПДВ 20% 50 000 грн. (69/1).

Згідно видаткової накладної №2306/1 від 23.06.2023р. товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна" поставлено товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" борону дискову БГР-4, 2 з котками на суму 655 636 грн. 80 коп. з ПДВ.

Згідно видаткової накладної №3107/1 від 31.07.2023р. товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна" поставлено товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" борону дискову БГР-4, 2 з котками на суму 655 636 грн. 80 коп. з ПДВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна" з претензією від 05.09.2023р. щодо сплати заборгованості в сумі 2 372 722 грн. 84 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС" звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "АКРО-Україна" з претензією від 05.12.2023р. щодо сплати заборгованості в сумі 1 694 290 грн. 36 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Підставою позовних вимог позивача є неналежне виконання умов Договору.

Господарський погоджується з доводами відповідача, що Договір, що є підставою позовних вимог, є не укладеним у розумінні приписів ст. 638 Цивільного кодексу України. У якості істотної умови, у п. 1.1 Договору, сторони визначили наявність узгодженої Специфікації, якою повинна визначатись вартість, асортимент, кількість, комплектність товару, що постачається.

Встановлено, що сторонами не узгоджено Специфікацію, якою повинна визначатись вартість, асортимент, кількість, комплектність товару, що постачається.

За приписами ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, визначених статтею 11 цього Кодексу.

Приписами ст. 11 Цивільного кодексу України не передбачено, що цивільні права та обов`язки можуть виникнути на підставі не укладеного Договору.

Приймаючи до уваги, що зобов`язання не виникають за не укладеним Договором позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.07.2024

Суддя Г.В. Манько