Ухвала

від 08.07.2024 по справі 908/893/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/72/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2024 Справа № 908/893/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/893/24

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мовчановського 52А», ідентифікаційний код юридичної особи 42049111 (вул. Фелікса Мовчановського, буд. 52А, м. Запоріжжя, 69068)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР», ідентифікаційний код юридичної особи 31970760 (вул. Сталеварів, буд. 17, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 6 147 грн 32 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Здорик О.І., адвокат, посвідчення № ЗП 001618 від 29.03.2018, ордер АР № 1184243 від 26.06.2024;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 28.03.2024 надішла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мовчановського 52А» Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІСС-ТУР» про стягнення 6147 грн 32 коп. заборгованості за Договором № М52/01 про сплату внесків на управлінні багатоквартирним будинком від 01.10.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 справу № 908/893/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.03.2024 у справі № 908/893/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

28.03.2024 сторонами отримано ухвалу суду в системі «Електронний суд».

08.04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому відповідач зазначає: вимоги позивача, викладені в позовній заяві, відповідач не визнає повністю з наступних причин: згідно документів, які надані ОСББ «Мовчановського 52А», а саме таблиці нарахувань та оплат вбачається, що початкове сальдо, тобто борг на початок періоду складає 35421,08 грн плюс нарахування у сумі 13817,27 грн, сплачено 50761,03 грн. Отже, сплачено на 1522,68 грн більше, тому заборгованість у сумі 6147,32 грн не обґрунтована, у зв`язку з чим, просить відмовити у задоволенні позовної заяви ОСББ «Мовчановського 52А». Раніше від ОСББ «Мовчановського 52А» рахунки та претензію щодо погашення заборгованості не отримували. Особа, яка вказана в рекомендованому повідомленні про вручення листа 12.08.2023, а саме Ковальчук О.А., не є співробітником підприємства, що підтверджується Податковим розрахунком сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 квартал 2023 року.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи поданий відзив, не надання позивачем документів на виконання ухвали суду, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024 у справі № 908/893/24 суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.06.2024 о 14 год. 30 хв.

В судове засідання 10.06.2024 представники сторін не з`явились, причини не явки суду не повідомили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

Сторони ухвали суду від 09.05.2024 не виконали, документів чи пояснень до суду не надали.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкладено підготовче засідання 26.06.2024 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 26.06.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

26.06.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив, який приймається судом до розгляду.

26.06.2024 через канцелярію суду представник позивача подав до суду клопотання про долучення доказів, яке судом долучається до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті свого клопотання та по суті спору.

Ухвалою суду від 26.06.2024 відкладено підготовче засідання на 08.07.2024 о 09 год. 40 хв.

В судовому засіданні 08.07.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».

Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

04.07.2024 від представника позивача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення.

08.09.2024 представник відповідача через підсистему «Електронний суд» надіслав відзив.

Вищеперелічені документи приймаються судом до розгляду.

04.07.2024 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу, зазначив, що ознайомлений із відзивом та додатковими поясненнями відповідача.

Клопотання позивача про стягнення витрат на правничу допомогу буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, за наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 29.07.2024 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі № 908/893/24 на 29.07.2024 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

3. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Позивачеві - надати суду докази направлення клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу від 04.07.2024 на адресу відповідача.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Явку представників в судове засідання 29.07.2024 визнати не обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.07.2024.

Суддя А.О. Науменко