Ухвала
від 09.07.2024 по справі 908/1694/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/102/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 908/1694/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОНІТ», адвоката Бодюка Віталія Адамовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1694/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОНІТ», ідентифікаціний код юридичної особи 33998201 (вул. Тополева, буд. 3, м. Київ, 03049)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «ВСЕСВІТ», ідентифікаційний код юридичної особи 40750285 (вул. Незалежної України, буд. 39, м. Запоріжжя, 69001)

про стягнення 921 043 грн 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОНІТ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «ВСЕСВІТ» 921 043 грн 03 коп., з яких: 837 000 грн 00 коп. сума заборгованості за поставлений товар за Договором поставки № 231127 від 27.11.2023 та 84 043 грн 00 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 справу 908/1694/24 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою від 01.07.2024, суд, призначив судове засідання по справі № 908/1694/24 на 22.07.2024 о 11 год. 00 хв.

Заявою від 09.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКСІОНІТ», звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/1694/24 за участю представника Бодюка В.А.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОНІТ», суд, задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 22.07.2024 о 11 год. 00 хв. у справі № 908/1694/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Бодюка В.А.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОНІТ», адвоката Бодюка В.А., щодо проведення судового засідання 22.07.2024 о 11 год. 00 хв. у справі № 908/1694/24 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/1694/24, яке призначене на 22.07.2024 о 11 год. 00 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОНІТ», адвоката Бодюка В.А.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120290373
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/1694/24

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 13.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні