Ухвала

від 09.07.2024 по справі 908/1342/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/101/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2024 Справа № 908/1342/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1342/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" (69126, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 44098438)

відповідача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ( 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ідентифікаційний код 37573068)

відповідача-2: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ВІТАДЕНТ, ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 13609524)

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача Мальцева О.О., ордер серії АР №1159181 від 24.04.2024;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - Ямаєва Ю.С., довіреність №28 від 24.06.2024;

від відповідача-3 - не з`явився;

вільний слухач - Шалагінова В.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" з позовом до відповідачів: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ВІТАДЕНТ, ЛТД про визнання недійсним договору оренди №535/13 від 03.10.2003 частини нежитлового приміщення ІІІ, ІV підвального поверху (літ.А-4) загальною площею 173,9 кв.м. у складі приміщень №№ 1-10, розташованого за адресою будинок 52 по вулиці Незалежної України в місті Запоріжжі, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання №7 та ТОВ фірма ВІТАДЕНТ, ЛТД.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2024 у справі №908/1342/24 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача 07.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

15.05.2024 від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно з якою позивач з метою усунення недоліків позовної заяви усунув з числа відповідачів Територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, а також надав копію рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.09.2018 за № 439/9.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/101/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2024 об 12 год. 00 хв.

Позивачу та відповідачам 1, 2, 3 доставлено копію даної ухвали до їх електронних кабінетів 20.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

30.05.2024 від відповідача-2 надійшов відзив, відповідно до якого відповідач-2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

18.06.2024 від відповідача-1 надійшов відзив, відповідно до якого відповідач-1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 18.06.2024 були присутні представники позивача та відповідачів-1, 2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідач-3 відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Суд повідомив про надходження від відповідачів 1, 2 відзивів на позовну заяву.

Представники позивача та відповідачів 1, 2 не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 18.06.2024 відкладено підготовче засідання на 09.07.2024 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 09.07.2024 були присутні представники позивача та відповідача-2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Відповідачі 1, 3 не направили в судове засідання своїх представників, причин неявки не повідомили.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету відповідача-1 20.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, відповідач-1 належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання.

Відповідачу-3 копію ухвали доставлено до його електронного кабінету 20.06.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Також копію ухвали розміщено до відома відповідача-3 на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 21.06.2024.

Таким чином, відповідач-3 належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак не скористався своїми процесуальними правами на подання відзиву та участь у судовому засіданні.

Представник позивача повідомив, що позивач не буде подавати відповіді на відзиви відповідачів 1, 2.

Строк підготовчого провадження в даній справі спливає 22.07.2024.

Представники позивача та відповідача-2 повідомили, що всі докази подано, можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.08.2024 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1342/23.

2. Призначити справу №908/3710/23 до розгляду по суті на 06.08.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 09.07.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 09.07.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко