Ухвала

від 09.07.2024 по справі 569/10647/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10647/24

УХВАЛА

09 липня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчук О.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «МІКОС», Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області, третя особа Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фірма «МІКОС», Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області, третя особа Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування арешту.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2024 року по даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача 1 ТОВ «Фірма «МІКОС» в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Представник відповідача 2 - Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином.

Представник третьої особи Управління забезпеченнянадання адміністративнихпослуг Рівненськоїміської ради в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, заступником директора департаменту Н.Шустик подано письмові пояснення, в яких просить розгляд справи проводити у вілсутність уповноваженого представника Департаменту.

За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.196ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст.198ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «МІКОС», Костопільського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області, третя особа Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради про скасування арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 вересня 2024 року на 10 год. 45 хв. в приміщені Рівненського міського суду (33000 м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.