Ухвала

від 11.07.2024 по справі 639/3814/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2/639/1359/24 Справа № 639/3814/24

У х в а л а

"11" липня 2024 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/3814/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ТОВ "ОХОРОНЕ АГЕНСТВО "ПРАКТИК" (адреса місцезнаходження: вул. Конторська, 37/34, м. Харків)

про зобов`язання видати трудову книжку та стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ "ОХОРОНЕ АГЕНСТВО "ПРАКТИК", в якому просить:

- зобов`язати ТОВ "ОХОРОНЕ АГЕНСТВО "ПРАКТИК" видати ОСОБА_1 належним чином оформлений оригінал трудової книжки;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з виплати заробітної плати за період травень, червень, грудень 2021 року та січень 2022 року у загальній сумі 25 373, 60 грн.;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку під час звільнення за період з 15.03.2014 року по 26.06.2024 року в розмірі 24 420, 00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2024 року позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду позивачем було надано до суду квитанцію про сплату судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжну квитанцію № 1354579642 від 06.07.2024 року про сплату судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.

Однак, як вбачається в позовній заяві позивачем було об`єднано вимоги немайнового та майнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, в якій об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що з 01.01.2024 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211 грн. 20 коп.). Судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн.).

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу майнового характеру.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Жовтневого районного суду м. Харкова оригінал квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ОХОРОНЕ АГЕНСТВО "ПРАКТИК", про зобов`язання видати трудову книжку та стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко