Ухвала

від 08.07.2024 по справі 757/52737/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52737/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2024 у справі №757/52737/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМС ТЕКНОЛОДЖИС»</a>, за участю третьої особи без самостійних вимог: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/52737/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЕМС ТЕКНОЛОДЖИС»</a>, за участю третьої особи без самостійних вимог: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин.

Разом з цим, до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2024. Мотивуючи подану заяву позивач вказав, що суд при ухвалені рішення суду у вступній, описовій та резолютивній частині рішення не вказав повну назву відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частині описки у назві відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити

Писати вірно у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.03.2024, повну назву відповідача, а саме:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЕМС ТЕКНОЛОДЖИС»</a>.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА