Ухвала

від 09.07.2024 по справі 320/6378/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2024 року м.Київ №320/6378/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів у межах адміністративної справи за позовом ТОВ "Транс Агро Торг" до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Транс Агро Торг" з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №344943 та №344936 від 31.01.2023 року прийняті Державною службою України з безпеки на транспорті, Відділом державного нагляду (контролю) у Київській області.

Ухвалою суду від 27.03.2023 відкрито у справі спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у ТОВ "АГРІТОРГ" та ТОВ "КРУК", ТОВ "Пролісок" докази, зокрема, засвідчені належним чином копій:

- договору перевезення вантажу (кукурудзи 3 кл.), яке мало місце від 30.11.2022 автомобілем DAF CB 7209 ВА з причепом MEGA MNW CB 2907 XP на замовлення ТОВ "Агріторг" згідно ТТН №14/2 від 30.11.2022, вантажовідправник - ТОВ "КРУК";

- договору перевезення вантажу (кукурудзи), яке мало місце 03.12.2022 автомобілем DAF CB 8962 ЕН з причепом НОМЕР_1 на замовлення ТОВ "Агріторг" згідно ТТН №15 від 03.12.2022, вантажовідправник - ТОВ "Пролісок";

- актів здачі-прийняття робіт з перевезення вантажу (кукурудзи), що мало місце 30.11.2022 та 03.12.2022;

- податкові накладні, за наслідком здійснення господарських операцій з перевезення вантажу;

- товарно-транспортні накладні №15 від 03.12.2022, ТТН №14/2 від 30.11.2022.

Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІТОРГ", "КРУК", "Пролісок":

- договору перевезення вантажу (кукурудзи 3 кл.), яке мало місце від 30.11.2022 автомобілем DAF CB 7209 ВА з причепом MEGA MNW CB 2907 XP на замовлення ТОВ "Агріторг" згідно ТТН №14/2 від 30.11.2022, вантажовідправник - ТОВ "КРУК";

- договору перевезення вантажу (кукурудзи), яке мало місце 03.12.2022 автомобілем DAF CB 8962 ЕИ з причепом НОМЕР_2 на замовлення ТОВ "Агріторг" згідно ТТН №15 від 03.12.2022, вантажовідправник - ТОВ "Пролісок";

- актів здачі-прийняття робіт з перевезення вантажу (кукурудзи), що мало місце 30.11.2022 та 03.12.2022;

- податкові накладні, за наслідком здійснення господарських операцій з перевезення вантажу;

- товарно-транспортні накладні №15 від 03.12.2022, ТТН №14/2 від 30.11.2022.

Витребувані документи надіслати до суду або подати до канцелярії суду або направити на електронну адресу судді (lysenkovi@koas.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.

Попередити директорів Товариств з обмеженою відповідальністю "АГРІТОРГ", "КРУК", "Пролісок" що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лисенко В.І.