Ухвала
від 10.07.2024 по справі 480/4261/24
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2024 року Справа № 480/4261/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Зарічного районного суду м. Суми про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, Зарічного районного суду м. Суми, у якій просить:

- визнати протиправним наказ керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_2 від 07.02.2024 № 17-к/к/тр про встановлення надбавки за вислугу років у 2024 році на державній службі в розмірі 30% провідному спеціалісту сектору з цивільних та адміністративних справ відділу забезпечення судового процесу та судової статистики Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , наказ керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_2 від 22.02.2024 № 28-к/к/тр «Про внесення змін до наказу керівника апарату суду» відповідно до листа ТУ ДСА України в Сумській області від 16.02.2024 №01-1002/24 та скасувати наказ керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_2 від 07.02.2024 № 17-к/к/тр в частині встановлення надбавки за вислугу років на державній службі на рівні 2 % посадового окладу державного службовця за кожен календарний рік стажу державної служби ОСОБА_1 - в розмірі 30 % посадового окладу, наказ керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_2 від 22.02.2024 № 28-к/к/тр «Про внесення змін до наказу керівника апарату суду» відповідно до листа ТУ ДСА України в Сумській області від 16.02.2024 №01-1002/24;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі ОСОБА_1 відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Зарічного районного суду м. Суми «Про встановлення надбавки» за вислугу років на державній службі працівникам апарату Зарічного районного суду м. Суми» від 14.06.2016 № 25-к, починаючи з лютого 2024 року, із урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

28.06.2024 відповідачем - Зарічним районном судом м. Суми, надано суду відзив на позов та клопотання про поновлення пропущеного строку надання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КАС України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи обставини, наведені відповідачем у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України поновити пропущений відповідачем 2 строк для подання відзиву на позов, долучити відзив на адміністративний позов разом із додатками до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 120-121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк для подання відповідачем 2 відзиву на позов.

2. Долучити до матеріалів справи відзив на позов.

3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120301496
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —480/4261/24

Ухвала від 10.07.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

Ухвала від 27.05.2024

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні