Ухвала

від 08.07.2024 по справі 909/635/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/635/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №6058/24 від 02.07.2024)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Стефурина Василя Васильовича,

АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж",

с. Слобода Небилівська, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77670

про: визнання продовженим договір оренди нежитлових приміщень

установив: Фізична особа-підприємець Стефурин Василь Васильович (далі по справі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" (далі по справі - відповідач) про визнання продовженим строк дії договору оренди нежитлових приміщень №1/20 від 21.09.2020, укладений між Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" та Фізичною особою-підприємцем Стефурином Василем Васильовичем, на термін 1 рік, 9 місяців та 30 календарних днів на тих самих умовах.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору за подання позову до суду.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2024 складає 3 028,00 грн.

Отже, за звернення до суду з немайновою вимогою про визнання продовженим договір оренди нежитлових приміщень позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 3 028 грн 00к.

Суд зауважує, що "право на суд" не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду. Вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі").

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків: шляхом надання до суду документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. 4, 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Стефурина Василя Васильовича (вх. №6058/24 від 02.07.2024) залишити без руху.

Позивачу Фізичній особі-підприємцю Стефурину Василю Васильовичу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.07.2024.

Суддя С. М. Кобецька