Рішення

від 23.05.2024 по справі 202/14869/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/14869/23

Провадження № 2-о/202/26/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючої судді Марченко Н.Ю., присяжних Дробецького В.О., Таньчук Ю.О., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши в судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою (заінтересовані особи: Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Новогродівська міська військова адміністрація, Новогродівська державна нотаріальна контора), -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року заявниця звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що з 01 вересня 2014 року відсутні відомості про місце перебування її колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівки Донецької області.

Останній з липня 2013 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 11 березня 2022 року його було визнано безвісно відсутнім з 01 вересня 2014 року.

Оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно їй для відчуження нею двох квартир, які були придбані під час шлюбу та оформленні на її ім`я.

За цих підстав заявниця просить оголосити ОСОБА_2 померлим. Днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розпорядженням Верховного Суду від 29.04.2022 року за № 26/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Новогродівський міський суд Донецької області) змінено територіальну підсудність судових справ Новогродівського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 16 серпня 2023 року у справі було відкрито провадження.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як заінтересованих осіб Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Новогродівську міську військову адміністрацію, Новогродівську державну нотаріальну контору.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи в її відсутність.

Заінтересована особа - Новогродівська міська військова адміністрація явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про розгляд справи була повідомлена.

Інші заінтересовані особи - Новогродівська державна нотаріальна контора та Новогродівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, надали заяви про розгляд заяви без їх участі.

Заявлені свідки, який заявниця просила допитати, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , викликалися в судове засідання, до суду не з`явилися, надіслали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність, у яких зазначили про непроживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з червня 2023 року по теперішній час, а також, що його місцезнаходження невідомо.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява ОСОБА_1 є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Судом установлено, що з 25 вересня 2010 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Під час шлюбу заявницею на підставі договорів купівлі-продажу 27.10.2011 року було придбано квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а 01.10.2012 року квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

27 липня 2013 року шлюб між заявницею і її чоловіком був розірваний, про що надано копію свідоцтва про розірвання шлюбу.

Також судом установлено, що згідно з наявною у справі копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 його зареєстроване місце проживання з 02.06.2005 року знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

За даними Міністерства соціальної політики України ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований.

Згідно з повідомленням Державної податкової служби України відомості про отримання ОСОБА_2 доходу відсутні.

Згідно з повідомленням Пенсійного Фонду України ОСОБА_2 на обліку як одержувач пенсії та інших виплат не перебуває.

Згідно з повідомленням Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання ним державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України з 01.01.2018 по 20.12.2023 відсутні.

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 11 березня 2022 року ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім з 01 вересня 2014 року.

При цьому судом було установлено, що згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу форми ОК-5 ОСОБА_2 з 01 січня 2013 року по серпень 2014 року отримував заробітну плату в ДП «Артемвугілля».

Відповідно до статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюєтьсяЦивільним процесуальним кодексом України.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до частини 1статті 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України також передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом наведених норм обов`язок щодо доказування обставин, щопідтверджують відсутність відомостей про місце перебування особи, яку заявник просить оголосити померлою, умісці їїпостійного проживання протягом трьох років, покладається чинним законодавством саме назаявника.

Однак, звернувшись до суду з заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим, заявниця не надала доказів відсутності відомостей про місце його перебування за місцем його проживання.

Так, суд звертає увагу, що останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на тимчасово окупованій території України, де він по серпень 2014 року отримував заробітну плату на вугледобувному підприємстві - ДП «Артемвугілля».

Разом із тим, заява ОСОБА_1 обґрунтована відсутністю відомостей про ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на чому також наголосили свідки у своїх заявах.

Водночас зазначені твердження заявниця суд не може взяти до уваги, оскільки з матеріалів справи вбачається, що шлюб між заявницею та ОСОБА_2 був розірваний у липні 2013 року, через що вони припинили спільне проживання, останній виїхав з м. Новогродівка до м. Горлівка Донецької області (звідки і були отримані останні відомості про нього), де знаходиться його зареєстроване місце проживання та де розташовувалося ДП «Артемвугілля», на якому він отримував заробітну плату по серпень 2014 року, тобто на тимчасово окупованій території.

При цьому через окупацію частини Донецької області суд на час розгляду справи позбавлений можливості самостійно перевірити факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 за його зареєстрованим місцем проживання в м. Горлівка Донецької області.

Отже, оскільки заявницею не надано жодних доказів відсутності відомостей про місцеперебування ОСОБА_2 протягом трьох років за його постійним місцем проживання, суд вважає, що підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим заявницею не доведені.

Крім того, суд звертає увагу, що метою заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим зазначено необхідність відчуження нею майна, придбаного під час шлюбу.

У зв`язку з цим суд відзначає, що статтею 47 ЦК України визначені правові наслідкиоголошення фізичноїособи померлою,які прирівнюютьсядо правовихнаслідків,які настаютьу разісмерті. Спадкоємціфізичної особи,яка оголошенапомерлою,не маютьправа відчужуватипротягом п`ятироків нерухомемайно,що перейшлодо ниху зв`язкуз відкриттямспадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Суд звертає увагу, що відповідно до закону заявниця не належить до кола спадкоємців колишнього чоловіка.

Тому визнання ОСОБА_2 померлим не буде мати для заявниці юридичного значення для розпорядження майном, набутим у шлюбі з ним.

У даному випадку в разі спору щодо майна, придбаного в шлюбі, зокрема права на розпорядження таким майном, заявниця вправі звернутися з позовом про поділ майна подружжя або визнанням майна особистою приватною власністю, а не з заявами про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім чи оголошення померлим.

Враховуючи вищенаведене, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-259,263-265, 293-294, 308ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко

Присяжні Юлія Таньчук

Володимир Дробецький