Ухвала

від 02.07.2024 по справі 910/4544/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

02.07.2024Справа № 910/4544/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина"

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мартинюк Н. В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка" (далі - ОСББ "Саперна Слобідка", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" (далі - ТОВ "Інвестбудгаличина", відповідач) про зобов`язання вчинити дії щодо передачі технічної документації на багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд. 24.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.06.2023 відбулися загальні збори ОСББ "Саперна Слобідка", на яких були прийняті рішення, оформлені протоколом № 18/06/23 від 18.06.2023, щодо віднесення вказаного будинку до управління та на баланс ОСББ "Саперна Слобідка", проте, всупереч ч. 18 ст. 6 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», відповідач, як колишній балансоутримувач, не передав ОСББ "Саперна Слобідка" документи, що передбачені наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 176 від 17.07.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 зазначений позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, учасникам справи надано строк реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У підготовчому провадженні учасники справи подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на умовах, погоджених сторонами.

У судове засідання, призначене на 02.07.2024, представник позивача не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просив її задовольнити та закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як встановлено судом, подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка" Радченко О. В. та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" Бусловим В. В., і їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Саперна Слобідка" (03039, місто Київ, вулиця Саперно-Слобідська, будинок 24, ідентифікаційний код 40634460) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестбудгаличина" (01011, м. Київ, вул. Печерський Узвіз, буд. 19, ідентифікаційний код 36520848) про зобов`язання вчинити дії, з наступними умовами:

1. Позивачем пред`явлений позов до відповідача про зобов`язання вчинити дії щодо передачі технічної документації на багатоквартирний будинок за адресою: місто Київ, вул. Саперно-Слобідська, 24, згідно наступного переліку:

- Технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- Паспорту об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- Енергетичного сертифікату і звіту про обстеження інженерних систем;

- Проектної документації зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;

- Документу, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- Технічної документації обладнання котелень;

- Технічної документації на ліфти;

- Плану земельної ділянки;

- Актів приймання-передачі технічної документації на багатоквартий будинок;

- Паспортів, гарантійних документів, актів випробування, повірки й опломбування та інших технічних документів на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

2. Ця мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст. 46 ГПК України для вирішення по обопільній згоді виниклого спору, який став підставою пред`явлення зазначеного вище позову.

Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що підписання акту прийому-передачі технічної документації є підтвердження передання позивачу технічної документації на багатоквартирний будинок за адресою: місто Київ, вул. Саперно-Слобідська, 24.

3. Сторони домовилися, що відповідач, у зв`язку з тим, що він не йшов на мирне врегулювання даного спору і позивачу довелося звернутися до суду для врегулювання цього питання, не пізніше 10 робочих днів з моменту укладення мирової угоди, сплачує позивачу усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 910/4544/24 у розмірі 9 028,00 гривень (дев`ять тисячдвадцять вісім гривень 00 копійок), що є узгодженою сторонами сумою.

Дана сума судових витрат включає витрати на судовий збір, понесені позивачем, витрати на професійну правову допомогу. Грошові кошти сплачуються разово одним платежем шляхом їх переказу на банківський рахунок позивача - IBAN № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

4. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових чи не майнових питань та претензій щодо предмета спору даної мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

5. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

Провадження у справі закрити.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні 02 липня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 09 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.