Ухвала
від 08.05.2024 по справі 911/2973/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" травня 2024 р. Справа № 911/2973/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп, Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

2) Фізичної особи-підприємця Войного Олександра Валентиновича, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка

про стягнення коштів

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2973/13 за позовом ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" до ТОВ "ПК Трейдсервісгруп" та ФОП Войного Олександра Валентиновича про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Войного Олександра Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС 22753,85 грн. 3% річних, 105398,65 грн. пені, 61985,48 грн. інфляційних втрат та 3802,76 грн. судового збору; стягнено солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Фізичної особи-підприємця Войного Олександра Валентиновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 5000,00 грн. пені та 100,00 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; повернено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з Державного бюджету України частину, сплаченого за платіжним дорученням № 365 від 29.07.2013 року, судового збору, а саме у розмірі 00,31 грн.

На примусове виконання зазначеного рішення судом 18.10.2013 р. було видано відповідні накази.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2022 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс від 31.10.2022 р. № 31-1/10 (вх. №73/22 від 31.10.2022 р.) на дії державного виконавця Васильківського відділу Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 62832072 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18.10.2013 р. у справі № 911/2973/13 задоволено; визнано незаконними дії державного виконавця Васильківського відділу Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 62832072 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18.10.2013 р. у справі № 911/2973/13, які полягають у винесенні постанови від 27 жовтня 2022 року про закінчення виконавчого провадження № 62832072 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18.10.2013 р. у справі № 911/2973/13 на підставі пункту 3 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язано скасувати постанову державного виконавця Васильківського ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) від 27.10.2022 р. про закінчення виконавчого провадження № 62832072 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 18.10.2013 р. у справі № 911/2973/13 на підставі пункту 3 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".

06.02.2023 р. на поштову адресу суду від представника ТОВ Компанія Ніко-Тайс надійшла заява про покладення на Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2023 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро); розгляд заяви призначено на 01.03.2023 р.; встановлено строк Васильківському ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) до 24.02.2023 р. для подання аргументів та пояснень відносно заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Васильківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), матеріали справи було скеровано до апеляційної судової інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 р. у цій справі апеляційну скаргу Васильківського відділу Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2022 р. у справі № 911/2973/13 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Київської області від 14.12.2022 р. у справі № 911/2973/13 залишено без змін.

Постановою (додаткова) Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 р. у цій справі заяву Товариства обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення на Васильківський відділ Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, в суді апеляційної інстанції при розгляді апеляційної скарги Васильківського відділу Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2022 у справі № 911/2973/13 задоволено; стягнуто з Васильківського відділу Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 3497406, 52600, Дніпропетровська обл., смт. Васильківка, вул.. Спортивна, буд. 16) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (код ЄДРПОУ 38039872, 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315) 14 400 (чотирнадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Матеріали справи № 911/2973/13 повернуто до господарського суду Київської області, доручено видати наказ на виконання даної додаткової постанови.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2023 р. розгляд заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) призначено на 29.11.2023 р.

15.11.2023 р. через канцелярію суду представником ТОВ Компанія Ніко-Тайс подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2023 р. розгляд заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про заміну сторони у виконавчому провадження призначено на 29.11.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 р. задоволено заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення судових витрат на Васильківський відділ Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), стягнуто з Васильківського відділу Державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 11400, 00 грн. витрат на правничу допомогу, видано наказ, розгляд ТОВ Компанія Ніко-Тайс про заміну сторони у виконавчому провадженні відкладено на 20.03.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2024 р. розгляд заяви ТОВ Компанія Ніко-Тайс про заміну сторони у виконавчому провадженні відкладено на 10.04.2024 р.

28.03.2024 р. через канцелярію суду представником ТОВ Компанія Ніко-Тайс подано заяву про заміну боржника на правонаступника.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2024 р. розгляд ТОВ Компанія Ніко-Тайс від 26.03.2024 р. № 26-2/03 про заміну боржника на правонаступника призначено на 10.04.2024 р.

09.04.2024 р. через канцелярію суду представником ТОВ Компанія Ніко-Тайс подано заяву про заміну боржника на правонаступника, клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ Компанія Ніко-Тайс.

У судовому засіданні, заслухавши присутнього представника ТОВ Компанія Ніко-Тайс, судом встановлено таке:

Матеріали справи місять зави ТОВ Компанія Ніко-Тайс №26-2/03 від 26.03.2024 р. та заяву №06-3/04 від 06.04.2024 р. про заміну сторони правонаступником.

06.11.2023 р. господарським судом Київської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду видано відповідний наказ де боржником є Васильківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52600, Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Спортивна, буд. 16; код ЄДРПОУ 3497406).

Крім того, 04.03.2024 р. господарським судом Київської області було видано наказ на виконання ухвали господарського суду Київської області про стягнення з Васильківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52600, Дніпропетровська область, смт. Васильківка, вул. Спортивна, буд. 16; код ЄДРПОУ 3497406) 11400,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс звернулось до Головного Управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області із заявами вих. №02-1/021 від 02.02.2024 та вих. № 02-2/02 від 02.02.2024 про прийняття до виконання наказів Господарського суду Київської області від 16.01.2024 по справі № 911/2387/14, із відповідними підтверджуючими документами/доказами, де боржником є Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52600, Дніпропетровська обл., смт. Васильків, вул. Спортивна, будинок 16; код ЄДРПОУ 34974066) той же боржник що й згідно додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 911/2973/13 та згідно ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2023 р. у справі 911/2973/13.

Натомість, відповідно до листа вих.. № 04-06-06/2336 від 14.02.2024 та вих. № 04-06-06/238 від 14.02.2024 Головним Управлінням Державної казначейської служби у Дніпропетровській області повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про неможливість виконання наказів Господарського суду Київської області від 16.01.2024 по справі № 911/2387/14, оскільки Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52600, Дніпропетровська обл., смт. Васильків, вул. Спортивна, будинок 16; код ЄДРПОУ 34974066) немає відкритих рахунків в органах Казначейства, так як його даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність боржника за наказами суду є припиненою.

Так, на підставі пункту 6 Наказу Міністерства Юстиції України Про відділи державної виконавчої служби у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) за №933/5 від 10.03.2023, утворено Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), реорганізувавши шляхом злиття Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Покровський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Встановлено, що Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби.

Фактично процес реорганізації було завершено шляхом проведенням державної реєстрації новоутвореної юридичної особи 03.04.2023.

У зв`язку з вищенаведеним, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс просить замінити боржника під час примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2023 р., замінити боржника під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.03.2024 р., а саме Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синеньківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52600, Дніпропетровська області, смт. Васильківка, вул.. Спортивна, буд. 16; код ЄДРПОУ 34974066) на його правонаступника Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції (м. Одеса) (52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вул.. Каштанова, буд. 52; код ЄДРПОУ 45090712).

Крім того, заявник просить замінити боржника під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.11.2023 у справі № 911/2973/13, виданого на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 911/2973, а саме Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синеньківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52600, Дніпропетровська області, смт. Васильківка, вул.. Спортивна, буд. 16; код ЄДРПОУ 34974066) на його правонаступника Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального відділення Міністерства юстиції (м. Одеса) (52500, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вул.. Каштанова, буд. 52; код ЄДРПОУ 45090712).

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами першою та другою статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною третьою статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяв, дійшов висновку, що заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про заміну сторони (боржника) під час примусового виконання ухвали господарського суду Київської області від 29.11.2023 р., під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.03.2024 р. та під час примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 06.11.2023 р. у справі № 911/2973/13 підлягають задоволенню.

Враховуючи, що Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) набув статусу сторони (боржника) в зобов`язанні та сторони у справі, в той час, як первісний боржник - Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вибув із зобов`язань, боржник у справі № 911/2387/14 Васильківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) підлягає заміні на Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, враховуючи, що відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Здійснити заміну боржника Васильківського відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на його правонаступника Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у справі № 911/2973/13.

2.Вважати боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2023 р., та виданого наказу Господарського суду Київської області від 04.03.2024 року та наказу господарського суду від 06.11.2023 р., виданого на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 р. - Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Каштанова, буд. 52, код ЄДРПОУ 45090712).

3.Розгляд розгляд заяви від 11.11.2023 р. №11-3/11 про заміну сторони у виконавчому провадженні відкласти на "17" липня 2024 року об 11 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

Копії ухвали направити учасникам у справі, Васильківському ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), Синельниківському ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Войній Н.М., Войному Д.О.

Дата підписання 09.07.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.05.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120304195
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2973/13

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Станік С.Р.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні