Ухвала

від 09.07.2024 по справі 911/1770/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" липня 2024 р. Справа № 911/1770/24

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Учбово-спортивної бази олімпійського резерву "Ржищів", 09230, Київська область, місто Ржищів, вулиця Жовтнева, будинок 1

до Ржищівської міської ради, 09230, Київська область, місто Ржищів, вулиця Незалежності, будинок 20а

про усунення перешкод у користуванні майном

встановив:

Учбово-спортивна база олімпійського резерву "Ржищів" через підсистему Електронний суд подала до Господарського суду Київської області позовну заяву з вимогами до Ржищівської міської ради про усунунення перешкод у користуванні майном Учбово-спортивною базою олімпійського резерву "Ржищів" шляхом витребування від Ржищівської міської ради у постійне користування Учбово-спортивної бази олімпійського резерву "Ржищів":

1) земельної ділянки за адресою: Київська область, м.Ржищів, вул. Джерельна, 1 для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту площею 0,5150 з кадастровим номером 3211300000:69:016:0016;

2) земельної ділянки за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Джерельна, 1 для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту площею площею 0,0166 з кадастровим номером 3211300000:69:016:0017,

3) земельної ділянки за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Джерельна, 1 для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту площею площею 0,0253 з кадастровим номером 3211300000:69:016:0018;

4) земельної ділянки за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Джерельна, 1 для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту площею площею 0,0191 з кадастровим номером 3211300000:69:016:0019.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною восьмою статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

У поданій позовній заяві місцезнаходженням відповідача вказано: 09230, Київська область, місто Ржищів, вулиця Незалежності, будинок 20а. Разом з тим, як вбачається з актуальної інформації отриманої з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Ржищівської міської ради, тобто відповідача є 09230, Київська область, місто Ржищів, вулиця Соборна, будинок 22.

Водночас у змісті означеної позовної заяви не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, як сторони у справі.

За таких обставин, подана позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення її без руху.

Окрім того, в силу положень пунктів 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, подана Учбово-спортивною базою олімпійського резерву "Ржищів" позовна заява не містить перелічених вище пунктів: 8 та 9.

У відповідності до частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Учбово-спортивній базі олімпійського резерву "Ржищів" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

відомості щодо правильної адреси місцезнаходження Ржищівської міської ради;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторони у страві Ржищівської міської ради;

відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Докази направлення копії такої заяви (заяви про усунення недоліків) учасникам справи надати до матеріалів справи.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/ та про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.07.2024