ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2024 Справа № 914/1506/24
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА», м.Кропивницький, Кіровоградська область;до відповідача:Приватної агрофірми «БЕРЕЖНИЦЯ», с.Бережниця, Львівська область;про:стягнення 146 012,26 грн.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
11.06.2024 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА», м. Кропивницький, Кіровоградська область до Приватної агрофірми «БЕРЕЖНИЦЯ», с. Бережниця, Львівська область про стягнення 146 012,26 грн.
Ухвалою суду від 12.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 04.07.2024.
25.06.2024 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА» надійшли заява про закриття провадження у справі (вх. №16619/24 від 25.06.2024) та заява повернення судового збору (вх. №2461/24 від 25.06.2024).
Сторони явку представників в судове засідання 04.07.2024 не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що 24.03.2023 між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір поставки №ЛП-33/23. Згідно видаткових накладних позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар, загальною вартістю 2 195 749,49 грн. У зв`язку з тим, що поставлений товар був оплачений відповідачем лише частково, позивач звернувся з даним позовом до суду.
Разом з тим, судом встановлено, що згідно платіжної інструкції №142 від 21.06.2024 відповідач в рахунок оплати за отриманий товар сплатив 146 012,26 грн.
Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість, яка є предметом спору сплачена відповідачем у повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.
Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, позивачу (згідно поданого ним клопотання) підлягає поверненню з державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/1506/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА», м. Кропивницький, Кіровоградська область до Приватної агрофірми «БЕРЕЖНИЦЯ», с. Бережниця, Львівська область про стягнення 146 012,26 грн закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА», м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, буд. 35 (ідентифікаційний код 42286157) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції №22911 від 05.06.2024 судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2024.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120304692 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мазовіта А.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні