Ухвала

від 08.07.2024 по справі 916/1828/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1828/24

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Білан Н.М. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про витребування доказів, заявлене по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 товариство з обмеженою відповідальністю «Згода» (далі по тексту ТОВ «Згода») звернулось до суду із позовною заявою до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, відповідно до якої позивач просить суд:

1) визнати недійсним та скасувати рішення Cаф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 5235-VIII від 21.03.2023 «Про відмову у поновленні договору оренди землі № 12 від 14.03.2017»;

2) визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі № 12 від 14.03.2017, укладеного між ТОВ «Згода» та Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, в редакції додаткової угоди позивача.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неправомірну відмову відповідача поновити договір оренди землі №12 від 14.03.2017 на новий строк.

Одночасно з поданням позовної заяви ТОВ «Згода» у прохальній частині було заявлено клопотання про витребування у відповідача оригіналу наказу ГУ Держгеокадастру в Одеській області 47-ОТГ від 09.12.2020, акту приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної в комунальну власність від 09.12.2020, рішення Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 111-VIII від 24.12.2023, рішення постійної депутатської комісії з питань регулювання земельних відносин, екології та перспективного планування, яке було враховано при винесенні відповідачем рішення № 5235-VIII від 21.03.2024 «Про відмову у поновленні договору оренди землі № 12 від 14.03.2017».

Ухвалою суду від 30.04.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Cаф`янівська сільська рада Ізмаїльського району Одеської області наразі не скористалась наданим ГПК України правом на подання відзиву на позов, окремі пояснення щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів від відповідача до суду також не надходили.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Згідно з ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Предметом заявлених ТОВ «Згода» позовних вимог до Cаф`янівської сільської рада Ізмаїльського району Одеської області є вимоги про визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеної додаткової угоди до договору оренди землі.

У підготовчому засіданні 26.06.2024 представником позивача було зазначено, що витребувані докази необхідні для підтвердження обставин передачі земельної ділянки в комунальну власність та набуття права власності на ділянку за Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, положеннями ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, які мають значення для справи, а саме переходу до відповідача права власності на земельну ділянку, тобто передачі землі до комунальної власності, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого ТОВ «Згода» клопотання та витребування у відповідача доказів.

При цьому, суд вважає за достатнє витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії документів, оскільки копій документів має бути достатньо для встановлення обставин, які мають значення для даної справи.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 81, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Згода» про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області належним чином засвідчені копії:

- наказу ГУ Держгеокадастру в Одеській області 47-ОТГ від 09.12.2020;

- акта приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної в комунальну власність від 09.12.2020;

- рішення Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 111-VIII від 24.12.2023;

- рішення постійної депутатської комісії з питань регулювання земельних відносин, екології та перспективного планування, яке було враховано при винесенні відповідачем рішення № 5235-VIII від 21.03.2024 «Про відмову у поновленні договору оренди землі № 12 від 14.03.2017».

3.Витребувані даною ухвалою докази слід надати до Господарського суду Одеської області у строк до 20.07.2024.

4.Попередити Саф`янівську сільську раду Ізмаїльського району Одеської області, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2024 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 09.07.2024.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна