Ухвала

від 11.07.2024 по справі 383/491/24

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/491/24

Номер провадження 1-кс/383/184/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромБобринецького відділуЗнам`янської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12023121050000184 від 22.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокуроромБобринецького відділуЗнам`янської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Комунального підприємства Бобринецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , відповідно до договору про закупівлю №134 від 21.09.2023. Розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться Комунального підприємства Бобринецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки наразі існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких ініціюється тимчасовий доступ, оскільки такі документи в подальшому як окремо, так і в цілому, можуть бути доказами причетності працівників вказаного підприємства.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №12023121050000184 від 22.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, розпочатого за фактом того, що 21.11.2023 до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , щодо привласнення грошових коштів службовими особами КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період воєнного стану.

Посилаючись на наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,а також те, що вони самі пособі тав сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження можутьбути використаніяк доказиу кримінальномупровадженні,їх отриманняу встановленомузаконом порядкузабезпечить виконаннязавдань кримінальногопровадження щодошвидкого,повного танеупередженого досудовогорозслідування укримінальному провадженні №12023121050000184 від 22.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання. Клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглянуте слідчим суддею без виклику Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12023121050000184 від 22.11.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України,розпочатого зафактом того,що 21.11.2023до відділенняполіції №3(м.Бобринець)Кропивницького РУПГУНП вКіровоградській областінадійшла заявавід ОСОБА_5 ,щодо привласненнягрошових коштівслужбовими особамиКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в періодвоєнного стану,що підтверджуєтьсявитягом зЄдиного реєструдосудових розслідувань,рапорту від21.11.2023року,протоколу прийняттязаяви прокримінальне правопорушеннята іншуподію від09.11.2023року (а.с. 6-11).

З копії договору про закупівлю №134 від 21.09.2023 року зі специфікацією вбачаться, що відбулось закупівля між замовником Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та постачальником Дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо поставки товару згідно Державного класифікатора продукції та послуг за кодом «ДК 021:2015:44110000-4: Конструкційні матеріали (суміш асфальтобетонна тип Б марка 1)» в кількості 107 тон, який є предметом закупівлі зі строкомпоставки до31.12.2023року (а.с. 12-20). 31.01.2021 року проведено огляд місця події, під час якого здійснено замір товщини покриття частини дороги (а.с.10-11).

Вказані обставини свідчать, що обґрунтованою є необхідність у перевірці здійснення закупівлі та можливого факту привласнення чужого майна, фіксації фактичних обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, що в подальшому буде доказом по матеріалам кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують знаходження документів, до яких ініціатор клопотання просить надати тимчасовий доступ, у володінні Комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке є замовником за договором про закупівлю.Ініціатором клопотаннядоведено необхідністьвилучення копійдокументів з метою використання їх у процесуальних діях та встановленні фактичних обставин вчинення можливого кримінального правопорушення, досягнення мети отримання доступу. Однак ініціатором клопотання не доведено необхідність вилучення оригіналів, так як не надано жодної постанови про призначення експертного дослідження та відповідного клопотання експерта, а тому на даному початковому етапі розслідування кримінального провадження вилучення оригіналів буде передчасним.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромБобринецького відділуЗнам`янської окружноїпрокуратури Кіровоградськоїобласті ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12023121050000184 від 22.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо предмета закупівлі «ДК 021:2015:44110000-4: Конструкційні матеріали (суміш асфальтобетонна тип Б марка 1)» відповідно до договору про закупівлю №134 від 21.09.2023, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Комунального підприємства Бобринецької міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , а саме до: договори з усіма додатками, договірну документацію (за наявності додаткові угоди) по вищевказаних об`єктах будівництва (коригування) в повному обсязі, технічну документацію (паспорти, інструкції, буклети тощо) на придбані та застосовані на об`єктах будівництва будівельні матеріали, робочий проект, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірна форма № КБ-3), звіти про виконання робіт за договорами на об`єкти будівництва за період (місяць/рік) (примірна форма №1), підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за договорами на об`єктах будівництва за період (примірна форма № 2), акти приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в), акт здавання-приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма №3), підсумкові відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт (акт здавання-приймання виконаних будівельних робіт), розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт (актів здавання-приймання виконаних будівельних робіт), звіт про витрати основних матеріалів в будівництві у порівняні з виробничими нормами (форма М-29), видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, вироби, обладнання та устаткування, які були використанні для виконання будівельних робіт на об`єктах будівництва, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, та калькуляція вартості машино-годин та механізмів, які використовувались для виконання будівельних робіт на об`єктах будівництва, документацію щодо проведення конкурсу по за купівлям робіт, включаючи пропозицію переможця, проектно-кошторисну документацію (зі змінами та доповненнями), план-графік виконання будівельних робіт, загальний журнал робіт, журнал авторського нагляду, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів відповідності або інших документів відповідного зразка, якими підтверджується відповідність застосованих будівельних матеріалів і виробів вимогам проектної документації та чинного законодавства у галузі будівництва автомобільних доріг, водопропускних споруд та мостів, договори про здійснення технічного нагляду та усіх додаткових угод по об`єктам будівництва, відповідні накази про призначення посадових осіб на посади та відповідальних осіб за приймання і виконання робіт.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 11.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1