Постанова

від 10.07.2024 по справі 552/3857/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/3857/24

Провадження № 3/552/1445/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи: керівник ТОВ «Селіта» (код ЄДРПОУ 23816106), яке розташоване за адресою: вул. Визволення, буд. 21-А, м. Полтава, за ч.2 ст.1632 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Селіта» (код ЄДРПОУ 23816106), яке розташоване за адресою: вул. Визволення, буд. 21-А, м. Полтава, допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжної інструкції до установи банку (Казначейства України) на поповнення електронного рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ на сплату податкових зобов`язань по ПДВ за квітень 2024 по терміну сплати 30.05.2024 у сумі 1759,45 грн., фактично сплата проведена 31.05.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.1632 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5549/16-31-04-05-04 від 10.06.2024 та актом про результати камеральної перевірки № 7789/16-31-04-05-03/23816106 від 10.06.2024.

Відповідно до ст.22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , фактичне подання платіжної інструкції, враховуючи малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян