Рішення

від 09.07.2024 по справі 922/4859/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4859/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна 2018", м.Харків про стягнення 357450,75 грн. без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна 2018" (надалі - відповідач) про стягнення 420966,59грн., з яких: 296330,18грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 63515,84грн. пені, 11682,61грн. 3% річних, 49437,96грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати електричної енергії, спожитої у січні-червні 2022 року, за договором про постачання електричної енергії споживачу №612/4,055 від 01.01.2021.

Ухвалою від 21.11.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Зокрема, частиною 5 статті 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

У даному випадку клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи до суду не надходило.

Ухвалою від 19.12.2023 провадження у даній справі зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №911/1359/22.

Ухвалою від 07.06.2024 провадження у справі поновлено, у зв`язку з чим розгляд справи продовжується за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд також зауважує, що 28.12.2023, тобто в період зупинення провадження у справі, від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. У даній заяві позивач зазначив, що відповідачем було сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 року по червень 2022 року на загальну суму 296330,18грн. У зв`язку з цим позивач просить закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 року по червень 2022 року в сумі 296330,18грн. за відсутністю предмета спору, а також повернути судовий збір у сумі 3630,50грн.

Вказана заява позивача прийнята судом та буде розглянута під час розгляду справи по суті.

10 червня 2024 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, відповідно до якої він просить суд стягнути з відповідача в межах даної справи 11682,61грн. 3% річних, 49437,96грн. інфляційних втрат. При цьому, позивач звернув увагу, що він також підтримує та просить врахувати при вирішенні спору подану ним 28.12.2023 заяву про закриття провадження по справі в частині вимог про стягнення 296330,18грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 12.06.2024 заяву ПрАТ "Харківенергозбут" від 10.06.2024 про зміну предмету позову задоволено, у зв`язку з чим у даній справі розглядаються вимоги про стягнення 357450,75грн.

Згідно з частиною 8 статті 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Частиною 1 статті 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі була направлена судом за адресою місцезнаходження відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61110, м.Харків, шосе Салтівське, буд.100. Однак, дана ухвала була повернута до суду з довідкою поштової установи від 28.11.2023 про відсутність адресата за вказаною адресою.

Згідно з частиною 4 статті 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

При цьому, відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, копія ухвали про відкриття провадження у справі є врученою відповідачу 28.11.2023, а тому він мав право подати відзив не пізніше 13.12.2023. Однак відповідач своє право на подання відзиву не реалізував.

У зв`язку з цим, суд зазначає, що згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно зі ст. 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно з п.п. 3.2.5 "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Статтею 181 ГК України внормовано, що сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або`надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Відповідно до п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Відповідно до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними комерційного обліку електричної енергії між АКО, ППКО та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію зі споживачем ПрАТ "Харківенергозбут" проводить на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу в порядку передбаченому умовами договору.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (п. 3.1.7. Правил).

Пунктом 3.2.1 Правил передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного Договору на основі примірного чи типового Договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Так, ураховуючи наведені приписи, та те, що ТОВ "Лагуна 2018" (споживач) надало до позивача підписану заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції постачальника - договір про постачання електричної енергії споживачу №612/43055 від 01.01.2021 (надалі - Договір) вважається укладеним.

01 серпня 2021 року Комерційна пропозиція, на умовах якої відбувалося приєднання споживача, була змінена на Комерційну пропозицію №133 Ф-П Оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (надалі - Комерційна пропозиція №133 Ф-П), яка є публічно доступною та розміщена на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут" zbutenergo.kharkov.ua.

Порядок розрахунків за Договором визначається відповідно до Комерційної пропозиції №133 Ф-П.

Слід зазначити, згідно з п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 5.5 Договору встановлено, що розрахунковий період за цим договором зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору (п. 5.7 Договору).

Згідно з п. 5.10 Договору споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника або безпосередньо оператору системи. Спосіб оплати за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком до цього договору.

Відповідно до п. 6.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Згідно з умовами п. 5 Комерційної пропозиції № 133 Ф-П, рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Згідно з переданими даними від AT "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 року по червень 2022 року:

- за січень 2022 року на суму 103 173,57 грн., ПДВ 20% 20 634,71 грн., разом з ПДВ 123 808,28грн. Відповідачем за січень 2022 спожито 24273 кВг*год згідно фактичних даних, а саме:відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за січень 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 року було нправлено засобами поштового зв`язку 11.02.2022. Строк оплати рахунку 18.02.2022. Рахунок не сплачено.

28.01.2022 було сплачену за спожиту електричну енергію за січень 2022 року на суму 2,70 грн. згідно з платіжним дорученням № 379 від 28.01.2022.

- за лютий 2022 року на суму 77 771,64 грн., ПДВ 20% 15 554.33грн., разом з ПДВ 93 325,97 грн. Відповідачем за лютий 2022 року спожито 21 924 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за лютий 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 року було направлено засобами поштового зв`язку 16.08.2022. Строк оплати рахунку 23.08.2022. Рахунок не сплачено.

- за березень 2022 року на суму 35759,12 грн., ПДВ 20 % 7151,82 грн., разом з ПДВ 42910,94 грн. Відповідачем за березень 2022 спожито 9667 кВт*год згідно фактичних даних, а саме:відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за березень 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2022 року було направлено засобами поштового зв`язку 16.08.2022. Строк оплати рахунку 23.08.2022. Рахунок не сплачено.

- за квітень 2022 року на суму 22 026,02 гри., ПДВ 20% 4 405,20грн., разом з ПДВ 26 431,22 грн. Відповідачем за квітень 2022 року спожито 5860 кВт*год згідно фактичних даних, а саме:відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за квітень 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за квітень 2022 року було направлено засобами поштового зв`язку 16.08.2022. Строк оплати рахунку 23.08.2022. Рахунок не сплачено.

- за травень 2022 року на суму 7 275,94 грн., ПДВ 20 % 1 455,19 грн., разом з ПДВ 8 731,13 грн. Відповідачем за травень 2022 року спожито 1860 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за травень 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2022 року було направлено засобами поштового зв`язку 16.08.2022. Строк оплати рахунку 23.08.2022. Рахунок не сплачено.

- за червень 2022 року на суму 1 782,20 грн., ПДВ 20 % 356,44грн., разом з ПДВ 2 138,64 грн. Відповідачем за червень 2022 року спожито 488 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за червень 2022 року та Акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2022 року було направлено засобами поштового зв`язку 16.08.2022. Строк оплати рахунку 23.08.2022. Рахунок не сплачено.

16.02.2023 було сплачену за спожиту електричну енергію за січень 2022 року, на суму 1013,30 грн. згідно з платіжнім дорученням №1142 від 16.02.2023.

Сума заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором станом на момент звернення позивача до суду з даним позовом (15.11.2023) склала 296330,18грн.

Враховуючи невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь 296330,18грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 63515,84грн. пені, 11682,61грн. 3% річних, 49437,96грн. інфляційних втрат.

Після відкриття провадження у даній справі відповідач 25.12.2023 повністю погасив суму основної заборгованості за спожиту електричну енергію в загальному розмірі 296330,18грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1, 2 статті 714 Цивільного кодексу Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що відповідач за період з січня 2022 року по червень 2022 року за умовами Договору повинен був оплатити електричну енергію у загальній сумі 296330,18грн.

Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази своєчасного погашення вказаної заборгованості за Договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, позивач правомірно заявив вищевказану заборгованість за Договором до стягнення.

Між тим, з клопотання позивача від 28.12.2023 вбачається, що відповідач 25.12.2023 повністю погасив суму основного боргу в розмірі 296330,18грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Таким чином, враховуючи погашення відповідачем основної заборгованості з оплати спожитої електричної енергії, яке відбулося під час розгляду даної справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 296330,18грн. заборгованості за спожиту електричну енергію у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 133 Ф-П, передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 даної комерційної пропозиції постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.

Крім того, частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаних норм законодавства та умов Договору позивач станом на 01.10.2023 здійснив нарахування відповідачу 11682,61грн. 3% річних, 49437,96грн. індексу інфляції.

Перевіривши розрахунки вищевказаних сум, суд визнав їх такими, що відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому позовні вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню в повному обсязі.

Здійснюючи розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Позивачем у його заявах про часткове закриття провадження у справі та про зміну предмета позову заявлялися клопотання про повернення судового збору в розмірі 3630,50грн.

Щодо повернення судового збору у зв`язку із частковим закриттям провадження у справі.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" дійсно визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Між тим, частиною 9 статті 129 ГПК України встановлено, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що відповідач не оспорив факт невиконання ним своїх договірних зобов`язань перед позивачем та сплатив суму заборгованості лише після відкриття провадження у даній справі, суд приходить до висновку, що спір виник саме внаслідок неправильних дій відповідача.

У зв`язку з цим, судовий збір, сплачений за позовні вимоги про стягнення 296330,18грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, 11682,61грн. 3% річних та 49437,96грн. інфляційних втрат у загальному розмірі (357450,75грн. х 1,5% = 5361,76грн.) слід покласти на відповідача, у тому числі в тій частині позовних вимог щодо яких судом у даній справі закрито провадження.

Отже, суд не вбачає підстав для повернення позивачу судового збору у зв`язку із частковим закриттям провадження у даній справі та вважає за необхідне покласти судовий збір в цій частині на відповідача.

Щодо повернення судового збору у зв`язку із задоволенням судом заяви про зміну предмету позову.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У даному випадку внаслідок задоволення судом заяви позивача про зміну предмету позову фактично відбулося зменшення загального розміру грошових позовних вимог з суми 420966,59грн., які підлягали оплаті судовим збором у розмірі 6314,50грн. (420966,59грн. х 1,5%), до суми 357450,75грн., яка має бути оплачена судовим збором у меншому розмірі - 5361,76грн. (357450,75грн. х 1,5%).

Отже, позивач відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" має право на повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме: 952,74грн. (6314,50грн. - 5361,76грн.)

Зазначене є підставою для постановлення судом відповідної ухвали про повернення судового збору в розмірі 952,74грн.

Керуючись статтями 129, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна 2018" (61110, м.Харків, шосе Салтівське, буд.100, код 42065809) на користь на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.126, код 42206328) 11682,61грн. 3% річних, 49437,96грн. інфляційних втрат, 5181,76грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 296330,18грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "09" липня 2024 р.

СуддяМ.В. Калантай