Справа № 147/949/24
Провадження № 1-кс/147/210/24
У Х В А Л А
про арешт майна
10 липня 2024 року с-ще Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022022120000096 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,
в с т а н о в и в :
09 липня 2024 року до слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022022120000096 від 25.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України. В даному клопотанні слідчий просить з метою забезпечення збереження речового доказу у кримінальному провадженні №42022022120000096 та проведення необхідних слідчих дій, накласти арешт на земельну ділянку історико-культурного призначення, площею 1,0 га, яка розташована на території Тростянчикського старостинського округу Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, поряд із автодорогою сполученням с. Тростянчик - с. Митківка Гайсинського району Вінницької області, за межами с. Тростянчик, межує зі сторони с. Тростянчик - із полезахисною смугою, зі сторони автодороги - із проїзною частиною автошляху с.Тростянчик - с.Митківка, з інших сторін межує із земельними ділянками з кадастровими номерами 0524185900:01:001:0045; 0524185900:01:001:0046, власником яких є ОСОБА_5 . Відповідно рішення виконавчого комітету Вінницької обласної ради народних депутатів «Про взяття під державну охорону пам`ятників археології, історії та мистецтва» № 227 від 26.06.1987, зазначена земельна ділянка історико-культурного призначення являється пам`яткою археології місцевого значення курган епохи бронзи (ХІХ-ХVІІ ст. ст. до нашої ери), внесена до списків пам`ятників археології місцевого значення під номером 118, перебуває під державною охороною, відповідно до пункту «г» частини 1 статті 150 та статті 53 Земельного кодексу України відноситься до особливо цінних земель та згідно ст. 84 Земельного кодексу України є державною власністю. Власником зазначеної земельної ділянки історико-культурного призначення є Тростянецька селищна територіальна громада Гайсинського району Вінницької області в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, адреса: 24300, Вінницька область, Гайсинський район, смт Тростянець, вул. Соборна, буд. 77, селищний голова ОСОБА_6 . При накладенні арешту на майно заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеною земельною ділянкою.
Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.07.2022 під час виїзду на територію Тростянчикської сільської ради Тростянецької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області встановлено, що невідомими особами самовільно зайнято земельну ділянку історико-культурного призначення, яка знаходиться за межами с. Тростянчик Гайсинського району Вінницької області на полі №1 площею 1,0 га, яка засіяна сільськогосподарською культурою соняшник.
25.07.2022 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022022120000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України - Самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель.
В ході досудового розслідування встановлено, що земельна ділянка площею 1,0 га історико-культурного призначення, розташована на території Тростянчикського старостинського округу Гайсинського району Вінницької області за межами населеного пункту, яка межує із земельними ділянками з кадастровими номерами 0524185900:01:001:0045 та 0524185900:01:001:0046 власником яких ОСОБА_5 . Відповідно рішення виконавчого комітету Вінницької обласної ради народних депутатів «Про взяття під державну охорону пам`ятників археології, історії та мистецтва» № 227 від 26.06.1987, зазначена земельна ділянка історико-культурного призначення являється пам`яткою археології місцевого значення курган епохи бронзи (ХІХ-ХVІІ ст. ст. до нашої ери), внесена до списків пам`ятників археології місцевого значення під номером 118, перебуває під державною охороною, відповідно до пункту «г» частини 1 статті 150 та статті 53 Земельного кодексу України відноситься до особливо цінних земель та згідно ст. 84 Земельного кодексу України є державною власністю.
Тростянецькою селищною радою Гайсинського району Вінницької області надано інформацію про те, що земельна ділянка площею 1,0 га історико-культурного призначення в с. Тростянчик Гайсинського району Вінницької області поряд із автодорожнім сполученням с. Тростянчик с. Митківка в користування не передавалася, межі на місцевості не виносилися. Таким чином, будь-яка господарська діяльність на зазначеній земельній ділянці історико-культурного призначення є протиправною.
08.07.2024 було оглянуто сільськогосподарське поле АДРЕСА_1 , поза межами населеного пункту, загальною площею близько 90 га. На зазначеному сільськогосподарському полі знаходиться земельна ділянка історико-культурного призначення, площею 1,0 га, яка розташована поряд із автодорогою сполученням с. Тростянчик - с. Митківка Гайсинського району Вінницької області, за межами с. Тростянчик, межує зі сторони с. Тростянчик - із полезахисною смугою, зі сторони автодороги - із проїзною частиною автошляху АДРЕСА_2 , з інших сторін межує із земельними ділянками з кадастровими номерами 0524185900:01:001:0045; 0524185900:01:001:0046, власником яких є ОСОБА_5 .
Під час огляду земельної ділянки історико-культурного призначення, площею 1,0 га встановлено, що на ній зібрано урожай ріпаку. На місці події знаходився комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEХION 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якого було оглянуто та виявлено у бункері комбайну зерно ріпаку, вагою згідно протоколу зважування 1600 кг.
Постановою слідчого від 08.07.2024 зазначена земельна ділянка історико-культурного призначення, площею 1,0 га, визнана речовим доказом та приєднана до кримінального провадження №42022022120000096 в якості речового доказу, тому що земельна ділянка являється об`єктом кримінально-протиправних дій.
Слідчий стверджує, що зазначені речові докази відповідно ч. 1 ст. 100 КПК України повинні бути якнайшвидше повернуті його володільцю, а тому можливе відчудження, розпорядження даним майном, що може перешкодити кримінальному провадженню, призведе до пошкодження, псування, зникнення речового доказу. Тому, є підстави накладення арешту на вищевказані предмети із забороною його відчудження та розпорядження. З метою забезпечення збереження речового доказу зазначеної земельної ділянки історико-культурного призначення, а також проведення необхідних слідчих дій, виникла необхідність накласти арешт на земельну ділянку. Зважаючи на те, що будь-які дії із зазначеним майном, можуть призвести до їх знищення або відчуження, існують обставини, які свідчать, що незастосування заборони на використання цього майна та заборони розпоряджатися ним можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судове засідання представник власника земельної ділянки Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися в порядку передбаченому КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання покликаючись на викладені в ньому мотиви.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, що прибули в судове засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №42022022120000096 відомості про яке внесено до ЄРДР 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - Самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене щодо земельних ділянок особливо цінних земель (а.с. 4).
Із протоколу огляду місця події від 08.07.2024 проведеного в селі Тростянчик встановлено, що 08.07.2024 було оглянуто сільськогосподарське поле АДРЕСА_1 , поза межами населеного пункту, загальною площею близько 90 га. На зазначеному сільськогосподарському полі знаходиться земельна ділянка історико-культурного призначення, площею 1,0 га, яка розташована поряд із автодорогою сполученням с. Тростянчик - с. Митківка Гайсинського району Вінницької області, за межами с. Тростянчик, межує зі сторони с. Тростянчик - із полезахисною смугою, зі сторони автодороги - із проїзною частиною автошляху АДРЕСА_2 , з інших сторін межує із земельними ділянками з кадастровими номерами 0524185900:01:001:0045; 0524185900:01:001:0046, власником яких є ОСОБА_5 . Сільськогосподарське поле №1, на якому розміщена земельна ділянка історико-культурного призначення, використовує СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договорів оренди землі для вирощування сільськогосподарських культур. На полі здійснювався збір урожаю ріпаку за допомогою спеціальної техніки - комбайну зернозбирального марки «CLAAS LEХION 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час огляду земельної ділянки історико-культурного призначення, площею 1,0 га встановлено, що на ній зібрано урожай ріпаку. На місці події знаходився комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEХION 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якого було оглянуто та виявлено у бункері комбайну зерно ріпаку, вагою згідно протоколу зважування 1600 кг. Під час огляду місця події вилучено спеціальну техніку - комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEХION 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 та вилучено з бункера комбайну зерно ріпаку, вагою 1600 кг, яке було зібрано даною технікою на земельній ділянці історико-культурного призначення. Вилучена з місця події спеціальна техніка комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEХION 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання законному користувачу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 . Вилучене з комбайну зерно ріпаку вагою 1600 кг передано на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_8 у зерносклад, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-7, 8).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельні ділянки з кадастровими номерами 0524185900:01:001:0045; 0524185900:01:001:0046, власником яких є ОСОБА_5 , які межують із земельною ділянкою історико-культурного призначення, площею 1,0 га, перебувають на правах оренди у користуванні СТОВ «Тростянчик» ЄДРПОУ - 32055244, зареєстровано за адресою: вулиця Шевченка Тараса, будинок, 3, село Тростянчик, Гайсинський район, Вінницька область (а.с. 10-12).
Постановою слідчого від 08.07.2024 спеціальна техніка комбайн зернозбиральний марки «CLAAS LEХION 580» реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №42022022120000096 в якості речового доказу, тому що він являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Також, вказаною постановою слідчого, зерно ріпаку вагою 1600 кг., яке зібране із земельної ділянки історико-культурного призначення, визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №42022022120000096 в якості речового доказу, тому що є річчю, набутою кримінально протиправним шляхом (а.с. 19-20).
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.
За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вказана слідчим земельна ділянка історико-культурного призначення на полі в с. Тростянчик Гайсинського району Вінницької області, має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих дій є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.
Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 КПК України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статтей 98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42022022120000096 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку історико-культурного призначення, площею 1,0 га, яка розташована на території Тростянчикського старостинського округу Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, поряд із автодорогою сполученням с. Тростянчик - с. Митківка Гайсинського району Вінницької області, за межами с. Тростянчик, межує зі сторони с. Тростянчик - із полезахисною смугою, зі сторони автодороги - із проїзною частиною автошляху с.Тростянчик - с.Митківка, з інших сторін межує із земельними ділянками з кадастровими номерами 0524185900:01:001:0045; 0524185900:01:001:0046, власником яких є ОСОБА_5 . Відповідно рішення виконавчого комітету Вінницької обласної ради народних депутатів «Про взяття під державну охорону пам`ятників археології, історії та мистецтва» № 227 від 26.06.1987, зазначена земельна ділянка історико-культурного призначення являється пам`яткою археології місцевого значення курган епохи бронзи (ХІХ-ХVІІ ст. ст. до нашої ери), внесена до списків пам`ятників археології місцевого значення під номером 118, перебуває під державною охороною, відповідно до пункту «г» частини 1 статті 150 та статті 53 Земельного кодексу України відноситься до особливо цінних земель та згідно зі ст. 84 Земельного кодексу України є державною власністю. Власником зазначеної земельної ділянки історико-культурного призначення є Тростянецька селищна територіальна громада Гайсинського району Вінницької області в особі Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, адреса: вул. Соборна, буд. 77, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, селищний голова ОСОБА_6 .
При накладенні арешту на вказане майно заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися зазначеною земельною ділянкою.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 09 годині 30 хвилин 11 липня 2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Тростянецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2024 |
Оприлюднено | 15.07.2024 |
Номер документу | 120308704 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Тростянецький районний суд Вінницької області
Борейко О. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні