Ухвала
від 08.07.2024 по справі 910/13952/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Справа№ 910/13952/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву представниці Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвокатеси Цісар Ганни Ігорівни про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024

у справі №910/13952/23 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство «Донецька залізниця»

про стягнення 260 864 340,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі №910/13952/23 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13952/23 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13952/23 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13952/23 скасовано в частині задоволення 3% річних у розмірі 18023791, 87 грн та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог в цій частині. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця"- 227 021 грн 26 коп - судового збору за розгляд апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 виправлено описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2022 у справі №910/13952/23. Вважати вірним номер справи « 910/13952/23» у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі № 910/13952/23.

Пункт 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 у справі №910/13952/23 «Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1 ЄДРПОУ 23697280) на користь Акціонерногого товариства «Українська залізницяі» (03680, м.Київ, вул. Гедройця, 5 ЄДРПОУ 40075815) - 97 406 (дев`яносто сім тисяч чотириста шість) грн 99 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги в суді апеляційній інстанції.

01.07.2024 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від передставниці Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвокатеси Цісар Ганни Ігорівни надійшла заява про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом.

Колегія суддів, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом, дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми установлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становит 97 406,99 грн та розраховується наступним чином: (64 937 х 150% = 97 406,99).

Однак, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2024 у справі №910/13952/23 було помилково залишено без руху та зобов`язано Акціонерне товариство "Українська залізниця" доплатити судовий збір у сумі 227 021 грн, відтак, судовий збір сплачений згідно із платіжною інструкцією від 16.02.2024 року №99822 у розмірі 227 021 грн підлягає поверненню.

Таким чином, скаржником внесено судовий збір у більшому розмірі ніж установлено законом, отже різниця складає (324 428,25 грн - 97 406,99 грн) суму 227 021 грн.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. № 787 "Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", визначено порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів. Пунктом 5 Наказу визначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно із ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та повернення з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Українська залізниця" надмірно сплаченого судового збору у розмірі 227 021 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж установлено законом у справі №910/13952/23 задовольнити.

2.Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (АТ «Укрзалізниця»), за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 40075815 IBAN НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", код банку (МФО) 300465, з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж установлено законом, у розмірі 227 021 (двісті двадцять сім тисяч двадцять одна) гривні, сплаченої згідно із платіжною інструкцією від 16.02.2024 року №99822.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено15.07.2024
Номер документу120312640
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо цінних паперів

Судовий реєстр по справі —910/13952/23

Постанова від 15.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 15.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Постанова від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні